是不是主因很難說
但也不要太早下結論說影響很小
根據我半小時內所能找到的資料
顯示的高身高人口如下
出生年 1979 2004
人口 42.4萬 11.8萬
(總人口) (男性人口)
高身高族群 2.1萬人 5900男性
推估數量 高於181公分 高於182公分
取用PR值 PR95 181公分 PR95 182公分
註1: 取用的資料年齡皆為18歲時
註2: 1979大約是陳信安世代 他出生於1980年
ref: 台灣地區兒童及青少年生長曲線圖(2004)
ref: 教育部體適能網站(202208)
ref: 行政院重要性別資料庫
另外 驚人的巧合！？
黃金世代大約就是台灣人口高峰末班車
https://i.imgur.com/km4xtco.jpg
雖然資料不夠充分無法直接比較
不過只要以下假設成立
我們還是可以推斷打籃球可用人才大幅減少:
1. 1979年次 180以上男性遠遠多於女性
2. 180公分以上具籃球運動能力、Body Type
的比例 25年來沒有顯著差異
並且我們也觀察到25年來PR95的身高幾乎沒有變化
顯示台灣人質沒什麼變
量卻變得很少
現年43歲的男性 有超過一萬人在180公分以上
現年18歲的男性 卻只有6000人在180公分以上
那個人口數和營養完美交叉的黃金年代
我們要怎麼拿現在去做比較?
怎麼可能去期待台灣再出現陳信安 田壘 吳岱豪?
而且還出現在同一個時代
說少子化完全沒影響
我認為不可能
但影響多少 是否是主因
我覺得就交給相關人士去研究
黃金世代老鬼們依舊能在職籃肆虐
以及NBA球探很看重Body Type
就知道籃球還是很吃身體素質
有好的科學化訓練很重要
但把訓練用在優秀的身體素質
那還會更棒