人口基數還是很重要。
打籃球的球小朋友只要變少，
實力好的菁英自然就少。
近年台籃國際賽成績退步，
跟少子化是否有關連？
假如有關連，
招生就變得更重要，
要讓小孩願意從事籃球。
台灣父母願意讓小孩投入運動的不多，
除了讓不打算從事運動的小孩來打籃球外，
從棒球、排球等競爭球類搶一些幼苗是否也是辦法？
像打棒球很多是原住民，
他們運動能力好打棒球有些可惜，
陳盈駿、林志傑、楊敬敏都是原住民。
打排球也是不少跳很高的
如果能在幼苗時期吸引這些有潛力的來
台灣籃球是否會變更強？

環境吧，再來本來就不強的國家，除非政府民間一起努力，才能慢慢進步，再搭配SSR球員出生才能小跳躍，如果都沒有那就是退步，環境跟強度都不好，都在國內混怎麼強

笑死 棒球沒成績 不要丟臉了

反串的也太好笑了吧 台籃下次能贏韓國七分的時候不曉得在座的各位是不是已經抱孫了

台籃迷連台棒沒成績這種鬼話都說得出來ㄛ

還真的有台籃迷講棒球國家沒很多 我快笑死 棒球國家不多但質精 幾乎人氣都是排該國前兩名反觀你看日韓國內籃球是他們運動員第幾順位的選擇？ 我記得籃球人氣在日本還輸橄欖球 陸上競技跟滑冰之類的而籃球真的當國球全力發展的 放眼全世界有幾個國家？根本沒幾個吧是因為台籃球員夠差 才好像每個都強敵 籃球國家很多 實際上NBA之後的其他職籃聯盟根本不成氣候 而日職沒記錯應該是全世界入場前五的體育聯盟甚至籃球成績不錯的歐洲 其實在他們國內人氣排在足球後面的是冰球跟橄欖球 也不是籃球樓上說到重點 運動員終究在商言商 所以頂尖運動員一定是往該國人氣最高的幾項運動流動所以很不巧把籃球當該國人氣運動的國家真的很少 幾乎都是當作休閒球類來看待

笑死一堆沒看棒球的 說台灣棒球爛…..

上一次國際賽才擊敗韓國，嘴棒球沒成績真的很雲

拿棒球成績是在故意反串吧，很噁心