[心得] 亞洲盃及台灣男籃發展

作者: jjjordan0512 (異形)   2022-07-19 15:59:42
關於昨日比賽真的覺得可惜,但我們真的必須要為這些願意出國比賽的國手給予鼓勵與掌
聲,前提是徵召不順加上疫情嚴峻。
我必須要說球員出國比賽100%是全力奮戰,沒人想輸,但國家或主事者有為這些選手帶來
什麼保障嗎?
以組訓來說
2006年杜哈亞運,國內籃球為備戰地主亞運,印象中很早就開始籌備,並每週固定一天練
球,當然必須是籃協與球團去協國調。
以國內籃球生態來說
舉伊朗為例,國內有三級聯盟,比賽有超過70場比賽,還不包含其他邀請賽,整體的風氣
相當盛行
再來以棒球來說,棒協與中職經歷多少風波後才達成共識,要組最強代表隊,籃球要多久
才能達成,期待三聯盟及籃協能正視這個問題
台灣體育圈一直以來對運動選手福利都不是很完善及相對等的待遇,球團都覺得球隊不能
賺錢,只是附屬品,但日本他們把母公司企業跟球隊做很棒的連結,虧錢在所難免,但慢
慢經營就能看出成果。
舉陳金鋒為例,當時回來台灣三年3000萬,相當驚人,而母球團還不是大型企業,確願意
投資,後續也帶來可觀的附加加值,反觀,財力超越其很多的某球團,對於陣中明星球員
的薪資卻不成比例,每年都說母企業虧錢,以去年賺10億今年賺9億5千萬來說是虧錢沒錯
,而這五仟萬正是球隊虧錢的部分。
我要說的是,以國內的平均國民所得,加上球隊的出賽數,換算後跟國外比較後真的是天
壤之別,從明星球員到二,三線球員,你說他們努力程度會輸給國外嗎,絕對不是,但給
的待遇卻不對等。當然這不是球員打假球的藉口。
話說回來,早期sbl薪資12萬上限,球員還得靠其他業外收入來增加收入,還好今年有兩
個聯盟成立,慢慢有在改變一些制度,期許未來能更好,能讓球員有更好的發展及延續籃
球生涯
許多國家給予代表隊的後勤是相當足,食衣住行都規劃的很好,加上對於選手本身的保障
也相當足夠,再來,若母球團本身
給予既有待遇已足夠讓他們無後顧之憂,當然出場費甚至國光獎金都不是重點
想看看國際大賽事的獎金,奧運金牌2000萬,真正能拿到的屈指可數,不是說拿牌的選手
不應得到這份待遇,而是其他選手也同樣有相同的努力,但礙於運動類型,可能短期內都
不會拿到,好比游泳及田徑
日本奧運金牌100萬,大家每個都願意為國爭光,為什麼?我要什麼國家願意給,台灣是
要什麼,有時候還要自己想辦法。
說真的,選手努力這麼久為國爭光是為榮譽而戰,如果台灣體育界及球團能幫這些做球員
做完善的規劃,甚至到退休,誰不想為國爭光。
我們從以前到現在每個時期都有一批不錯的籃球員可以培養,像日本,韓國一樣的培訓方
式,他們也是有規劃球員,身材也沒高我們許多,但總是能在亞洲跟其他國家抗衡,若積
極有所作為,相信國際賽的成績大家也能有所期待。
作者: jjjordan0512 (異形)   2022-07-19 16:03:00
要如何加分類呢
作者: chipretender (chipretender)   2022-07-19 16:08:00
乾政府給多少什麼事?澳洲日本歐美基本上都不是政府在給錢的...沒人要投資,人民不想花錢然後大家都找政府拿才是發展沒很好的最大原因。
作者: NanashiMumei (七詩ムメイ)   2022-07-19 16:16:00
沒分類 但打那麼多字不忍噓
作者: jjjordan0512 (異形)   2022-07-19 16:17:00
不用跟人民要錢,最快辦法是加高許多違規金額,反正台灣人罰不怕,再來,之前政府還拿錢去幫邦交國蓋球場,卻不拿來自己國家用這才好笑
作者: noreg0071092 (鄰居)   2022-07-19 16:21:00
當然跟政府有關啊 籃協這麼爛 但權利在他手上
作者: chipretender (chipretender)   2022-07-19 16:22:00
日本每年灑國外多少錢?體育有弱嗎?什麼東西都怪政府,巨嬰心態才奇怪吧。政府的幫助一向都是錦上添花,靠政府主導灑錢的運動通常都很廢,就跟國營沒競爭力一樣,籃協就是最好例子,一直伸手要沒什麼成績...籃協成績爛,開始怪政府?會被政府主導的籃協全世界有幾個?
作者: jjjordan0512 (異形)   2022-07-19 16:32:00
分類如何新增,謝謝
作者: noreg0071092 (鄰居)   2022-07-19 16:33:00
台灣才脫離兵役問題幾年?協會靠這招獨霸多久?現在的規則是誰定的?藍協玩爛30年都不用檢討?其他人開始做事幾年,要扛10年前就沒做好的事
作者: chipretender (chipretender)   2022-07-19 16:37:00
民間有參與有砸錢,籃協要長期爛也很難。但台灣問題就是人民長期罵,只會叫政府多給錢,然後還不能加稅,笑死。一個長期靠政府補助為主的組織會幹出什麼好事?我看大概不懂國營企業為什麼爛,社會經驗常識為零。
作者: jjjordan0512 (異形)   2022-07-19 16:40:00
拍謝,是懶的檢討協會,文中我有說道新聯盟起來看能否有所做為,加上球員工會政府對體育的不重視也是另一個重點
作者: NanashiMumei (七詩ムメイ)   2022-07-19 16:43:00
分類是半形的中括號
作者: chipretender (chipretender)   2022-07-19 16:44:00
巨嬰只想得到叫政府和別人付錢和規劃...這種想法的人多,就是為什麼會爛這麼久的原因。日本籃協也雷過啊,但一個組織要自食其力想辦法生存就會努力找方法,找不到就滅亡也不會浪費資源。但台灣就是有一票人嫌軟爛籃協還寄生吸血不夠...日本籃協如果是政府養的,大概永遠不會有三淵的改革,繼續萬年酬庸樁腳一直站著茅坑不拉屎。多數人都有這時期啦,以前我整天也罵馬政府不挺體育,但長大見識多了就不會這麼左這麼巨嬰了...長大了好嗎?
作者: StarTouching (撫星)   2022-07-19 17:00:00
吵這麼多 是加入籃協投票了沒?圈內人才幾百張票 1% P迷就可以左右選舉了啊不對 1% T迷就夠了
作者: jjjordan0512 (異形)   2022-07-19 17:02:00
總是有人會贏球好棒棒,輸球找戰犯酸球員和,還要被
作者: chipretender (chipretender)   2022-07-19 17:02:00
最大的問題就是籃協靠政府給錢就可以餓不死,所以改革不用急也沒差,接果現在有人希望政府砸更多錢?XD
作者: chipretender (chipretender)   2022-07-19 17:03:00
我基本上不酸球員和規劃,畢竟這水平就是長久籃協沒競爭力的結果。其實有cba三少已經逆天了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com