Re: [閒聊] 台籃高個子是不是應該一律當3號培養

作者: winnie4dc (唯你維尼)   2022-07-16 12:16:47
※ 引述《a221657947 (a221657947)》之銘言:
: 台籃196以上就算高個子了
: 學生時期投外線還會被教練罵"你這麼高投個屁外線啊,往裡面打啊"
: 但這種身高打國際賽就很尷尬,變成沒外線也打不進去
: 是不是應該建議基層的教練一律把高個子當3號練
: 而不是進了職業聯盟才開始轉型練外線,那樣太慢了
其實一直覺得台灣常講的“轉型”都是假議題
常看到有人說誰誰打內線太矮要轉去打後場才有未來,誰誰誰很高協調性好如果去打3號
一定能
讓中華隊的3號有解
但重點是,一個球員要要往下打跟本跟所擁有的技能包無關啊,而是取決於球員有沒有這
樣的身體條件
舉今年待選新秀陳范柏彥為例,他雖然有面框、外線投射等等的鋒線技能包,但因為本身
的橫移速度,比起一個真正的側翼球員,他更像是擁有鋒線技能包,但本質上還是內線的
矮中鋒啊【有看NBA的大概可以想成Towns(撇除矮的部分),應該不會有人期待他打去3
號吧】
攤開現在台灣身高有195up的球員,應該也只有馬建豪跟李家瑞是符合大家夢想中的“大
型側翼”,其他清一色的硬體條件還是所謂的內線球員,真的不用妄想這些人能練一練就

到3號位去
比起妄想哪位在基層協調性好的長人練成側翼,還不如祈禱馬建豪的持球能力能進步比較
實在,不然其實以台灣在3號位能端出的菜色,歷年來的志傑、劉錚等等身高只有192左右
的矮側翼已經是相對不錯的了
作者: nowitzki0207   2022-07-16 12:28:00
那矮五號可以幹嘛也要有夠準度外線隊友才能這樣玩信安有說以前覺得自己高運球沒特別加強2000以前的觀念合理,但現在高個運球真的要加強
作者: gentleman317 (耶也耶ya)   2022-07-16 12:45:00
馬建豪 唐維傑祈禱一下
作者: StarTouching (撫星)   2022-07-16 14:51:00
g大說的對 不該說轉型 應該說技能包有技能包 能否轉型就看速度和協調性坦白說連呂政儒都能打三號 速度可能也沒這麼重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com