Re: [閒聊] T1的問題及未來經營策略

作者: calvin0319 (ㄤㄤ)   2022-06-04 12:03:46
原文恕刪
T1的問題很明顯我就不再贅述了
但其實球團們真的要好好想想
你們現在或未來的新秀
是真的想長久待在T1這個聯盟嗎
還是就只是把你們當跳板而已
口中說說
在T1比較有機會可以打球啊
實際上就是在利用這個機會 讓你給他舞台
約到了可能就跳槽到隔壁聯盟
所以P根本也不用慌啊
中間可能有人流斷層
但時間到了那些人就自動歸位
(搞不好2年後就倒了也不用等約到)
當然 一堆新秀 光P六隊絕對吃不下來
之後我猜一定是隔壁聯盟某幾隊直接跳來
所以前幾天好幾篇再討論p要增隊
真的想太多 隔壁就好幾隻現成的
為什麼要增隊砸自己的腳
嫌自己聯盟後段班還不夠爛嗎
好啦上面只是講一下最近討論的議題
總而言之就是T1收一收就好了
我連分羹都懶得嘴了 根本沒人進場也分不到
作者: GaryCrawford (Gary)   2022-06-04 12:16:00
籃球可以8隊吧,單一聯盟來說,這樣有前中後半段班交易可能才會更多產生鋼鐵人應該吃到不少屏東人的市場 加上 原鳳山算高雄縣其實鳳山 跟 漢神巨蛋 就有點像雙北這種感覺鳳山(高雄縣)、漢神巨蛋(高雄市)鋼鐵人陣容很好啊 為啥不會有人想看?同時有海神跟鋼鐵人 我還是選鋼鐵人鋼鐵人已經有本土三核心 只是板凳比較爛而已 先發還不比前半段差如果真的要認真擴到頂 基隆、雙北、桃園、新竹、台中、彰化、台南、高雄市、高雄縣天花板 10隊 差不多看看北台南有沒有地 蓋一個標準的場館 這樣也不會跟北高雄的搶客群嘉藥跟漢神巨蛋 一個台南最南端 一個是高雄比較偏北的行政區我一直好奇這兩隊的地理位置 不怕互搶客群嗎覺得可以一隊一隊慢慢擴 先7隊看市場的反應籃球不像棒球三連戰這樣 奇數隊 應該還好吧去找地蓋啊 北台南 應該還有地吧這也好解決啊 隊數多 就二到五 每天一場 六日各兩場籃球先平均2000 常態3000以上 就很好了 反正經營成本跟棒球差這麼多這就是為什麼 籃球會一堆企業急著進來玩 棒球比較難而且現在還可以節稅我喵啊 我覺得不是只有球場的問題啦 換去亞太不覺得場均人數會多到多少棒球如果場均是4000人 但是要燒好幾個億 籃球如果場均是2000人 只要燒5、6000萬以內 這樣應該蠻好選的吧 況且票價根本也差不到多少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com