Re: [討論] P+ 新人討論

作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2022-05-04 00:11:16
我個人算是比較支持年齡限制不用這麼緊
因爲首先第一
球團不見得認同好的高中生
真的具備打職籃的能力
當然還是有幾個當會值得職業球團注目
但球團這一點
他們是否有球探評估部門
就是個很大問題
不然沒有球探提供報告跟選人原因
光給教練自己選
有些人主觀就是不愛高中生
就是年齡開放他也不會選
而寧願選安全一點的大學生
因為現在大學生球員樣本較多
相對參考價值高
再來球員本身
有的人夠強但他不缺錢
也暫時沒有志向要馬上打職籃
就是屬於想觀望型
或可能家人還是經紀人希望他去大學
把身價打更好出來
甚至他就是想去經歷學生生活
我甚至認識棒球有人今年有機會衝擊狀元
但經紀人跟某球團叫他去大學等一年都有
同時自己本身基層時期教練或有
經歷職業籃球學長的建議
也很容易影響高中球員投入選秀意願
所以我是認為即便開放了
不管是18歲還是one-and-done
暫時都不會有太大差距
像隔壁棚猛選高中生
因爲他們時間還沒到
以後肯定會慢慢回歸到大社球員的部分
高中生風險大不論在那裡都有發生
好的 kobe tmac KG Lebron,DW,Amare
差的kwame brown , bender,telfair,darius miles,diop,eddy curry
但正因為有好有壞
才能有足夠的經驗來朝向如何
調整並解決這個問題
不然也可以維持現在的方式持續下去
我認為也可以
只是覺得有點可惜
因爲身為擁有最好籃球資源的地方
肯定就是在職業球隊
他們一定能用最好最先進的方式來
將年輕球員天份達到最理想的樣貌
當然同樣球員必須要有達成
最具競爭性的心態來接受訓練來成長
這兩者都相輔相成才有最基本踏板
至於剩下就是交給老天
保佑方向正確跟避免傷痛
否則大學不好嗎
一樣很好
問題不可能能拿到跟
一樣職業球團的訓練資源
另外還要經營學生課業跟生活
除非你非常自律
就是要朝向最強球員堅定前進
否則正常的來說
正常接受職業洗禮一年的球員
肯定會比大社多上數十倍的機會成長
但前提就是我前面說得
球團&球員兩者都要有心
剩下交給老天
否則目前環境來說
即便開放了
我幾乎肯定沒有幾個高中生敢直接出來選
因為他們根本無法肯定有沒有
穩定足夠上場機會
球團也是
他們看到一堆大學生王者都需要適應
何況是這些高中生?
肯定還要慢慢建立管道
互相溝通交流才慢慢肯定去選
特別現在每隊也不會選太多人
賭一個高中生
不如選大學生還比較好用
然後開始有人選了
發現養的不太好
開始才會研究為什麼 哪裡不對?
球探部門需要檢討
養成跟教練部門是不是哪裡需要改善
那當然很多人會說
萬一都練不起來
這些年輕球員被解約怎麼辦?
不用擔心
他們還有別的球隊可以去試看看
跟其他事情可以去做
因為他們還是很年輕
這世界所有職業運動都是現實的
都是很競爭的
優勝劣汰
真的不用看的太嚴重
常常都有一堆
所謂天才提早跌下神壇
只是真的要把合理的事做好就好
就是球探部門趕快先弄起來
其他就慢慢再說了
一點心得
台籃加油!
作者: nimadertour1   2022-05-04 23:42:00
感覺環境還沒成熟到一般高中球員都具備打職業的心態

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com