[閒聊] R:電視轉播還是很重要吧?

作者: ray21chan (阿銳)   2022-04-15 22:19:35
※ 引述《KKbiger (UUUU)》之銘言:
: 看一下隔壁版收視率報告
: 中職一軍0.50
: 中職二軍0.04
: SBL 0.02
: P+ 0.08
: t1 沒看到 但大概不會比P+高 也不太會再比SBL低
: 我知道大家都鼓吹現代化轉播已經不是家戶電視的天下了
: 網路轉播能提供得更多
: 但是電視台轉播權仍然是職業聯盟不可或缺的重大財源之一
: 尤其P+線上直播又是免費的 就算每場有萬人收看yt
: 也很難在這邊有什麼有效的收益去填補電視台的轉播權收入
: 而且目前看不出來p+和momo以及民視是不是自產自銷
: 但光是筷子台播t1那個態度 可能也不是筷子台買轉撥權來轉
: 而是反過來
: 但如果p+和t1完全逆向操作 直接轉往網路訂閱制去走
: 不知道能不能把這部分多賺回來 不然感覺就是一大塊餅沒吃到
本人算是棒籃死忠球迷,本季P+T也進場支持超過10場,籃球從簡浩還是洋將那個年代的S
BL開始看,棒球從首屆亞職二連霸的興農被羅德狂電那年開始看,但球齡跟板上的前輩比
都不算長。
我個人認為電視台會願意捨棄播籃球的原因是籃球的收視群太年輕了,就好比現在的有線
電視台的廣告幾乎都是在賣藥,不知道大家有沒有發現,有了網路的時代,電視廣告已經
改主打長輩族群,以前長輩都是聽收音機聽地下電台賣藥仔,現在直接把賣藥廣告搬上電
視,原因就是現在收視群以長輩為主。
換作在體育台也是差不多概念,台灣看棒球的文化已經根深蒂固了,收視的人從習慣看有
線電視中年大叔到沒有辦法付費訂閱的學生群,這些都是所謂的家庭客,在吃晚飯時間,
一家大小在電視機前看職棒配飯是常見的,畢竟中職從2013年開始主打家庭客也將近十年
,看球文化已經融入大部分的家庭裡。
而臺灣籃球在2013年後擊敗中國,SBL人氣不但沒有回升,球員還紛紛出走中國,次級聯
盟會有誰願意看?有啦,像我這種死忠的就會看,我在國外唸書時,因為麥卡貝沒有鎖國
外IP但中職有鎖,那季的SBL我幾乎場場收看,還推薦立陶宛的室友跟著看台啤的愛德。
好不容易臺灣再度有了職業聯盟,我又重新燃起了場場追球的習慣,每場固定開YT看直播
,後來有幾次回家看電視開momo,我爸看到才說,籃球現在又有職業的喔?很顯然我爸這
種以前看CBA的老球迷也沒發現台灣籃球有再度復甦的跡象。因為台灣職業籃球現在收視
群大多是年輕人,也幾乎都是用網路收視,也不會是有線電視的目標群,所以籃球被犧牲
掉也不足以為其。
不過中職除了富邦外全都開始網路付費制,這其實需要足夠的收視群才有辦法這樣推,這
也代表中職的球隊相信除了進場數外,透過網路媒介仍然可以吸引到球迷,這也是看球文
化的改變。
台籃可能還不到推付費制的時候,畢竟收視群還太小眾,看能不能先透過三五年將看球族
群擴大,看球年齡從上到下的扎根,將脈絡給建立起來, 希望不久的將來中職跟台籃都
擁有網路高收視群。
所以現階段不要先跟職棒比,因為以目前現況一定比不過。
作者: silentknight (清純男)   2022-04-15 23:01:00
雖然但是 不同聯盟籃球觀眾彼此仇視在養台籃觀眾前 先解決嘲笑別的聯盟吧一個聯盟籃球觀眾跑了 可能就不看台籃了但是P+ t1雙方互看對方聯盟不順眼的居多吧某某去X聯盟可惜了 這樣的言論台籃版到處都看的到CPBL個對支持者雖然會看別隊不爽 但至少炮口是對外台籃就是以聯盟為敵 先內鬥再說 炮口對別聯盟對阿 所以CPBL的觀眾是團結的台籃觀眾是不團結的先弄倒對方再說台灣大聯盟的觀眾 比P+ T1 SBL加起來還多吧就先內鬥阿 反正就算3聯盟整合 觀還是輸棒球一大截棒球看的人多 當然轉播 合作好談台籃說句難聽一點的 3聯盟的電視觀眾可能還不如NBA觀眾基數是巨大差異現在播CPBL 就是比台籃收視多好幾倍 這是事實3聯盟中現在觀眾最多就是P 大家都認同吧但看收視率 CPBL收視率就是P的6倍台籃除了有再關注的小圈圈外 根本走不出去一般人對於棒球比賽邀約 同意機會高好吧 不提棒球 台籃電視轉播要高 先走出自己小圈
作者: helentinamey (Melon)   2022-04-16 13:25:00
看八點檔廣告會賣藥 看體育台廣告都是手遊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com