Re: [討論] 臺藍板對轉型控衛的標準為何那麼高?

作者: kimoji (好舒服)   2022-02-04 12:36:05
※ 引述《doreamon909 (戈德)》之銘言:
: 台灣職業控衛不就是負責帶球過半場
: 球給洋將不失誤
: 偶爾投投三分 防守沒了
: 現在來台灣的洋將也多半有控球能力了
: 知道傳給誰會進
: 以後對控球的需求會越來越少吧?
: 反而是周資華那種下換上的很缺
: 李秉鴻光靠防守就能打職業快十年
: 他的防守貢獻遠大於進攻
: 為何其他人要轉型控衛難度卻非常高呢?
1.如果攻城獅有好的控球
布拉就可以專心在籃下搶位置
因為他知道卡到位球一定會舒服地過來
他也知道被包夾只要回傳給控衛
他的外線會進
陳堅恩也可以不用幫忙帶過半場
專心當射手就對了
2.如果鋼鐵人有穩定的控球(除了又瑋)
呂政儒也不用幫忙帶過半場
他可以趕快跑到前場增加對方退防壓力
也不用在球隊被全場壓迫時
擔心控球會失誤
所以留在後場幫忙接應
3.如果國王的簡祐哲能成功轉型控球
李愷彥就能有更多喘息的空間
釋放更多能量在進攻端
4.如果夢想家有好的控球
就不用擔心放阿吉上來
每次射進三分但一回來就掉兩分
德威在影片也說過
他很多空檔其實阿吉可以傳
結論
好的控球的隱形價值太大
不用擔心他一被壓迫就無腦收球
等隊友去護駕他
也不用擔心在後場就失誤
直接在後場被上籃得分
只需要專心跑好自己的路線
還記得打澳洲的李愷彥嗎
球運不過半場
被壓迫掉球後直接被灌在臉上
就算運過半場
所有人都站超上面要幫他接球
台籃職業隊大部份都不算控球
就是場上身高最矮的那位罷了
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2022-02-04 13:01:00
中華隊喊要能過半場的控球喊很久了,只是放棄了後來叫190的鋒線來帶球,世念真的不知道選來幹嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com