T1跨年夜觀賽指南：只有犯規能讓士東下場？台啤英熊缺乏人手的困境
台啤的「進攻發動機」由蔣淯安與米丘（Tony Mitchell）輪流擔綱，時間一拉長，就很
容易被看穿進攻模式，士東（Diamond Stone）則差點因為六犯被迫離場，球隊面臨攻守
兩端的困境，但幸好都是可以修正的問題... ...。
運動視界 作者：中壢小跑車
在聖誕節之前，台啤英熊戰績為4勝1敗，場均團隊得分104.4，從桃園雲豹與臺南台鋼獵
鷹身上取得第3勝、第4勝。
然而在聖誕節當天，面對坐擁桑尼（Sani Sakakini）、吉（Alonzo Gee）與萊特（
Julian Wright）的臺中葳格太陽，台啤不幸吞下敗仗，終止四連勝。
根據這三場的比賽內容，我們整理出幾個值得注意的地方，希望能幫助各位讀者在跨年夜
看球時，看得更愉快、更有方向。
蔣淯安被纏住，米丘失靈的時候怎麼辦
目前台啤的「進攻發動機」由蔣淯安與米丘（Tony Mitchell）輪流擔綱，如果沒有特別
的變化，比賽時間一拉長，就很容易被看穿進攻模式。
事實上，為了因應這樣的變化，小安有在調整打法，像是確實做好無球跑位、無球掩護，
切入後選擇中距離拔起跳投，快攻時更果決地自己打掉。
開賽時也會有很多有創意的走位，像是面對太陽的時候，假裝到低位要球，其實是幫米丘
設立掩護，之後再自己往弱邊繞出來。
畫面上看起來眼花撩亂，實際上也增加對手防守的難度，即便是「二選一」也很難提前抓
到下一波主控的持球者－－但很可惜地，這些走位通常只發生在上、下半場的開局，分數
被逼進時還容易「不見」，回到更傳統的打法，球的流動、人員站位甚至略為停滯。
我認為這非常可惜，畢竟回到上述的基本款打法，反而讓對手更容易掌握台啤的進攻節奏
，讓台啤陷入被動的局面，適得其反。
不論是雲豹派出余孟耘、杜譽城，或是太陽安排丁聖儒、李秉鴻輪流「伺候」蔣淯安，目
的都是為了讓小安「不好」接球，甚至一度讓小安「難得」打到有火氣，如此的「黏巴達
」策略似乎屢試不爽
面對這樣的困境，不妨視情況啟用板凳的簡肇熠，多給予一點嘗試的空間－－尤其是握有
「不危險」的領先優勢時，至少能變換節奏、讓小安喘口氣，讓陣容輪替趨於正常。
由於米丘上場時間非常長，所以台啤的第二陣容的控球並不明顯。考量到米丘容易在比賽
的後段顯露疲態，目前的配置不算理想，這樣的打法是很難「撐」一整季的。
因此如果已經拉開領先，教練團不妨大膽一點，讓簡肇熠上來替補，只要輔以特定的戰術
，反而有機會活化團隊進攻。上次面對雲豹的比賽裡，就曾有過幾個很不錯的Play。
簡肇熠的投射是他最令人放心的武器，但作為一名後衛，他沒辦法像小安這樣瘋狂的撕裂
防線，台啤勢必得安排另一套系統來讓他領導進攻。
在面對雲豹第二節的時候，台啤除了在防守端開啟全場壓迫，也試著讓李啓瑋持球（當天
他憑藉身材優勢，切入拿到不少分數），簡肇熠則在運過半場後「打無球」，從右邊底角
出發。
之後的打法非常簡單，只要有一名長人在高位設立掩護，簡肇熠就可以在空手繞過這個掩
護時，獲得不錯的接球空檔，接下來要急停跳投或直接攻擊籃框都是不錯的選擇。
由此還可以衍生出更多的進攻選項，像是吸引中鋒出來協防後，再次傳導給空切或跟進的
隊友（類似short-roll的概念）；佯裝要接球，但其實是往左翼移動，為持球者設立掩護
… …等等。
NBA很常為射手們設置這樣的戰術，J. J. Redick就是個很好的例子，簡單的配合可以彌
補球員切入破壞力不足、過多運球可能失誤的劣勢，但依舊得以有效製造C&S的空檔，在
中路地帶形成進攻威脅。
很可惜這樣的配合沒有出現太多次，讓台啤的進攻回到相對單調的模式。
小安在場時，偶爾也會嘗試類似的配合，但改以Give and Go啟動，沒有第三位球員參與
到進攻，而且也僅止於「嘗試」，出現在無關緊要的回合。
本季台啤的進攻略顯急躁，受到壓迫時也往往傾向一波打掉。如果能多在半場進攻中加入
這樣的配合，便可以讓更多球員共同分擔組織、終結的任務，維持在場上的專注力，展現
出他們應有的價值。
尤其是簡肇熠，只要能讓他在對的系統裡發揮，小安跟米丘便可以更放心休息，待體力恢
復到一定程度再上場。
如何維持雙位數領先？要讓外援適度休息，重視團隊的體力調配
台啤在最近的兩場勝利裡，都曾經獲得雙位數的領先，但不知怎麼地，總會遇到一波不小
的亂流，浪費掉穩妥妥的優勢。
面對雲豹的第四節一度被追到「69-68」，之後對戰獵鷹，喬丹（Jordan Chatman）與賈
西亞（Charles Garcia）末節的聯手強攻，則是把分差縮小到個位數，最後因體力不濟才
中斷攻勢。
台啤本季至今的每一場勝利，幾乎都是在驚滔駭浪中渡過，鮮少有那種安安穩穩打完的局
面。
最為不妙的是，即使挾帶著大幅領先，士東（Diamond Stone）跟米丘（Tony Mitchell）
都還是留在場上；12/12士東才第一次獲得「比賽中」的短暫休息，而那已經是球季的第
四戰了。
如何維持雙位數領先？要讓外援適度休息，重視團隊的體力調配
台啤在最近的兩場勝利裡，都曾經獲得雙位數的領先，但不知怎麼地，總會遇到一波不小
的亂流，浪費掉穩妥妥的優勢。
面對雲豹的第四節一度被追到「69-68」，之後對戰獵鷹，喬丹（Jordan Chatman）與賈
西亞（Charles Garcia）末節的聯手強攻，則是把分差縮小到個位數，最後因體力不濟才
中斷攻勢。
台啤本季至今的每一場勝利，幾乎都是在驚滔駭浪中渡過，鮮少有那種安安穩穩打完的局
面。
最為不妙的是，即使挾帶著大幅領先，士東（Diamond Stone）跟米丘（Tony Mitchell）
都還是留在場上；12/12士東才第一次獲得「比賽中」的短暫休息，而那已經是球季的第
四戰了。
即使曾經想要主打「精兵政策」，現在也走到該考量「是否調整方針」的十字路口了。
有效調控球員體能，在我心目中才是維持攻守兩端的關鍵。台啤近三戰都拿下102分（真
的就是那麼剛好），但出現好多次「先盛後衰」的局面，就比賽內容來說，都還可以更好
、更穩定。
值得一提的是，台啤協防的默契確實有在變好，補防跟包夾都愈來愈及時。
朱億宗依舊能夠從板凳上「跳」出來帶動防守，讓場上的五個人都動起來；如果在籃下遇
到小打大，或是底線防守被突破（例如：12/25黃聰翰防守Gee，Gee喜歡切底線），周伯
勳、士東也會很快過來包夾，阻止第一時間的內線進攻威脅。
我們甚至可以看到台中太陽的蘇奕晉，快攻時用假動作連續騙起快小安、米丘，眼看就要
創造一次精彩的Highlight－－想不到後面還有「第3個人」回防，狠狠被蓋了一鍋。
（紀錄上給了蘇奕晉一次失誤，周伯勳抄截）
上述鏡頭顯示台啤的拚勁很足夠，團隊意識也是維持一貫的優秀，如果能把這樣的強度維
持得更長久，失分問題將獲得一定程度的解決。
誰來快攻都不是問題，籃板要先抓得住
最後，不得不提到快攻。
台啤的另一個重大得分來源是快攻，但快攻的啟動卻沒有辦法像以前一樣輕鬆自在。
除了相對不可控的身高、體能問題之外，台啤很容易出現集體「恍神」的片段，讓本來可
以簡單掌握的防守籃板，硬生生被對手「搶」成進攻籃板。
接下來不論是再守一波、被快速打進兩分、「2+1」，甚至是面臨全場壓迫，都是體力與
士氣上的二次打擊，此消彼長，得不償失。
這個環節在遇到衝搶意識強、內線進攻較硬的隊伍時，往往會讓台啤陷入被動挨打的局面
，成為比賽的轉捩點。
真要說為什麼會這樣？就我個人的觀察，可能是跟場上任務交代不清、籃板策略沒有及時
調整有關。
T1的「容錯率」並沒有想像中那麼高，如果沒有做好卡位，除了士東跟周伯勳以外，其他
人很難在空中跟對方抗衡，剩下的就只能仰賴米丘、小安的積極拚搶意識。
至於其他人也不是不搶，但他們過去可能更習慣於擔任團隊的快攻箭頭，因此第一時間的
反應是趕快往前場跑，「鞏固籃板」的優先度較低（畢竟這不是他們長年下來的任務）。
也是因為這樣，我們本季才會看到「球掉在中間」、「大家都在看，但腳沒有往球的方向
移動」的畫面，損失很多反擊的機會。
如果這點沒辦法在近期有效改善，讓團隊的每個人意識到「現在必須更謹慎地鞏固籃板」
，士東的負擔只會愈來愈重，也使得教練團更沒有讓士東休息的本錢。
凡事以團隊為重的小安，也會因此產生更多跟對手衝撞的機會，我想這是大家不樂見的。
因此，我個人認為，如果可能的話，在練球的期間應該要更清楚下達「籃板必須先抓住」
的方針，減少半僥倖心態的「快攻偷跑」，才有辦法進一步減少失分、穩定進攻節奏。
至於掌握籃板之後，誰來快攻？這恐怕不成問題，台啤人人都可以跑快攻。
以面對雲豹一戰為例，到了第三節剩下6分16秒時，台啤的25次進球裡包含19次快攻，該
節在前八分鐘裡得分都由本土球員達成，是非常賞心悅目的一節。
第3節結束時，李啓瑋累計11分，不包含任何一次三分球命中；周伯勳總共獲得15分，多
次跑在前頭，用身材壓制比他瘦小的回防球員。
一切的前提，還是得建立在壓低對手命中率，確實掌握籃板的基礎上。希望之後的場次台
啤能限縮對手的三分出手空間，提昇對球干擾的積極性，再次擦亮自己的招牌球風。
https://www.sportsv.net/articles/90986