中信及海神無法加入 P+，
從各新聞及討論來看應該是「股權」談不攏。
P+ 聯盟為公司制，
和聯盟制不同，任何決策不必取得各球團一致同意。
兩球團一是國內最大金控公司，
另一為南霸天百貨龍頭，
在台灣商場曾可呼風喚雨。
但花了大錢成立球隊，
結果卻無法取得關鍵股權，
在董事指派及其他決策上處處必須仰人鼻息，豈能甘心？
因此如同最後所見兩球團選擇另立新聯盟。
以下為 P+ 公司股權結構
https://i.imgur.com/uabDINP.png
圖中可見黑人及"矽谷台灣幫"各持股三成（合計六成），
其餘四家球團各取得一成股份，
目前黑人幫擁有絕對多數，
有能力於董事會指派過半董事，
更能自行召集臨時股東會，
完全掌控 P+ 公司。
新聞曾謠傳中信及海神加入 P+ 僅能入股 10%，
假使兩球團加入後，向黑人及其好朋友各購入一成股份，
黑人幫股份降為四成，其餘各球團維持一成。
表面上黑人幫股權雖無過半，
但董事提名只要其友好球團（夢想家 + 富邦）支持下，
還是能輕易取得多數。
而悍創幫（中信、海神、攻城獅）
在 P+ 股權少數下，
難以指配多位能代表自己的董事，完全無法撼動決策，
可理解為何最後兩球團選擇不提交入盟意願書，而選擇另組新聯盟。
＿＿＿＿＿＿
有一說富邦為阻擋中信加入 P+ 的主因，
此說法不合常理，
因 P+ 董事會中，富邦僅持股一成，
且僅有少少的一席董事，
完全沒有掌控董事會的能力，
自然不可能阻擋中信。
再補充一點，
此屆 P+ 董事會任期為 110年1月25日至113年1月24日，
假使中信願意僅持少數股權加入 P+，
但在現任董事任期未到情況下，
這對期間中信連參與董事會議「討論或提案」的權利都沒有，
除非等 3 年後董事會改選，或能取得多數股份召集臨時董事會，
中信才有機會提出代表自己的董事，
為自己在董事會發聲。