Re: [討論] 花式運球小夫籃球實力

作者: pilistar0222 (louis)   2021-10-24 01:21:10
https://www.youtube.com/watch?v=xbCbXus_qtw
這個昨天的小夫 3V3 比賽的影片
蠻有趣的,給版上看不起小夫的
人家可是場上3V3 直接耍起來的喔
※ 引述《xrukix (kekeke戰3天現在又來個皂)》之銘言:
: 小夫-台灣著名花式籃球教父
: 最近蠻活躍於YOUTUBE圈
: 常常在平台上po街球打球的影片
: 但依我不專業網路影片觀察家來看
: 都是負評>好評
: 有人說他都擅長虐菜或是花拳繡腿
: Btw還有跟他同隊的眼鏡哥也常被嘴爆
: 打球很髒、小動作etc...
: 各位籃球觀察家有沒有什麼不同看法
: 附上最近他在別的YOUTUBER出現的片段
: (懶得看前面的可以快轉到03:12)
: https://youtu.be/bVMXJbDn4dY
作者: vicisicdtwas (copy dog)   2021-10-24 01:27:00
有小夫有推
作者: david2266798 (ddddddddddddddddddddddd)   2021-10-24 01:39:00
完全過不了人,完全沒表現,這是故意來酸他的吧XD
作者: a09898966656 (游肥)   2021-10-24 03:28:00
雖然很雷 但老實講看完整比賽另一個比他更亂打
作者: filmmaker226 (尚盧高達)   2021-10-24 04:00:00
他其實也科班的啊 只是沒繼續打 然後平常可能也沒維持訓練
作者: wisdomcowcow (魏斯登)   2021-10-24 04:31:00
笑死被打點精華
作者: bryantfan117 (Bryantfan117)   2021-10-24 11:38:00
這很慘诶,隊友最後是不是都不給他球阿,耍球還是要有實戰性..
作者: StarTouching (撫星)   2021-10-24 14:09:00
小夫不就證明運球不重要 體能身高更重要?可是每次在討論職業球員運球時大家就又把小夫給遺忘了同樣的 承認G. Hill運球輸阿忠又如何?運球是籃球裡非常不重要的一環至少證明在NBA小前鋒運球不一定比台灣後衛好樓上那就是體能和身材...你跟小朋友打 他運球再強你也不太需要動我是說G. Hill和阿忠的例子如果你守林志傑 他光一個試探步你就可能被晃開了體能身材差這麼多台灣還有個秦小弟 小學時運球堪比Curry但如果他體能沒達到一定水準恐怕連HBL都沒機會打腳步也是滿模糊的概念 體能身材因素居多那就還是體能身材臂展210+ 在原地low v運球威脅就很大了沒臂展沒關係 有快速橫向移動的體能嗎?要打得像AI 運球體能缺一不可但要打NBA 缺體能身材不可靠體能呀 身材體能是一起看的愈高大 體能可以弱一點愈矮小 絕對不可沒體能體能又可看成 反應 爆發力 敏捷這些幾乎都是天生決定的也就是說 小夫能不能打職業不是看他的運球 看他體能身材幾乎就可以決定了林書豪當初被低估 是他的爆發力被低估運球重不重要 還要分成兩階段第一階段是運球要跟的上體能 這當然很重要不過這個門檻非常低第二階段是做出別人做不到的運球動作這個門檻很高但是很不重要小夫的運球還怕沒達到第一階段嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com