Re: [問題] 台灣的基因真的不適合打籃球嗎

作者: abc3268 (嵐楓)   2021-09-24 10:39:57
※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言:
: 看到東泰那篇文才了解到那些HBL球員,真的是練球練到死
: 我看很多文章都表示美國高中都沒台灣練得這麼勤
: 既然練了這麼久,基本動作那些想必要很純熟才對啊
: 但HBL聯賽內容就是死命的全場防守、轉換快攻
: 是很熱血沒錯,但技術面就感覺沒有跟練習時間成正比
: 難道我們台灣人的基因真的不適合打籃球嗎
: 中韓日也是黃種人,但他們卻一直進步
不是欸,怎麼21世紀了還有人問這種問題
不是台灣人基因,是黃種人基因
中國14E人口,夠多了吧
我們常說人口基數問題,中國沒這個問題吧
100年出一個姚明才能跟世界列強抗衡,還只能八強、十六強喔
YI帝、大郅這種,在亞洲跟鬼一樣的人,去世錦賽被虐爛
更不用說其他後衛群,更慘烈
台灣其實每一項運動應該跟韓國比較
每一項運動都輸韓國一點點,其實就合格了,不需要挑剔什麼
人口基數他們的一半,天生體能基因條件差不多(台灣還有原住民加成呢)
倒不用跟一億人口的日本相比,那個人口基數又差更多了
況且他們已經不管那麼多了,直接混血軍團
我是不覺得運動需要刻意這樣啦
這就上某YT介紹過的,中國獎牌軍隊
專攻獎牌,某一些項目不靠基因純技術的,練到超強拿獎牌
這還是運動嗎?我是不喜歡啦
台籃會被噴,純粹是這些年輸亞洲列強越輸越多
但我覺得是前幾年QD給的夢太美
事實上QD來之前,黃金世代那群人,在亞洲排名跟現在差不多
只是這幾年中亞、西亞+紐澳,排名又更後退了
2015亞錦賽,13名黃金世代最後戰役,那才是正常的名次
沒有羅健兒這種歸化,台籃10-15名我是覺得很合理啦
也沒什麼好噴的,因為從古至今(包含現在一大堆教練
他們自己就輸韓國30年了,怎麼會期待從他們手中教出來的學生
未來可以打贏韓國呢?
作者: chipretender (chipretender)   2021-09-24 10:42:00
要不要算一下華裔美國人投入籃球的才多少人就出一個林……沒有好大個好搖擺人可能是天生身高不夠,後衛練一堆蝦兵蟹將出來就是觀念和訓練都很爛才這樣……地板流體能不勁爆應該也要有些後衛可以摸上邊……但明顯沒有……人不夠高是要靠營養和觀念幾十年後改善,但訓練比人家爛沒啥好說的……兩個都有問題,但明顯訓練和培養很差就是了輸歐美20分可能是天花板輸,隨便輸人家四五十分絕對是身體輸腦子也輸訓練培養也輸日本都很明顯,即使日本已經是東亞基本動作和觀念比較細緻的了,還是腦子明顯跟不上歐美,這要靠長期取經改善的。樓上是忽略底蘊這種事嗎……原本就落後人家六十年以上怎可能隨便拉近……亞洲非洲基本上都落後主流籃球發展很多,非洲是因為身材條件真的太好,但明顯就還是被玩死。推shifa…即使是陳盈駿,放在世界賽場球商都不算好……日本可能從60年拉近到30年的差距,台灣是一直維持六十年,然後一堆嘴上關心運動的只會滑坡論證叫人不用打籃球而且棒球市場就是那麼大,全部投入也不是什麼好事全世界搞棒球的國家其實也不多,競爭本來就沒那麼大最主要還是人家棒球會取經回來,台灣的旅外球員除了回來擺老以外在幹嘛不太知道而且以台籃旅外最多的地方中國來說,他們本身訓練系統也不太先進,是靠人數篩出來的……中國跟台灣就是落後科班土法煉鋼的難兄難弟……
作者: globalspirit (愛地球的地球魂)   2021-09-24 11:36:00
每次看到這種文都很難過,我們在這吵得頭破血流,上層無動於衷
作者: chipretender (chipretender)   2021-09-24 11:38:00
還好吧,一堆人直接先放棄了,上層要負什麼責任?不是怪給人種嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com