Re: [閒聊] 球員薪資透明與球團薪資上限

作者: villagermess (我是女生)   2021-08-23 10:29:36
不推薪資上限
這樣上限500萬 球員有得選嗎?
上限是在限制球員 限制經濟交流
不知道為什麼那麼多人還在上限
棒球都沒 哪個國家籃球有用薪資上限 限制球員薪水
※ 引述《flyclud (無)》之銘言:
: 最近Kenny在直播說要推動薪資透明一事,
: 引起廣大的討論,支持與反對的聲音都有。
: 但有趣的是,反對的卻幾乎是球員。
: 我認為球員拿多少薪水,取決於自身的價值,
: 像志傑幾乎是票房的保證,全台主場,身手也保持不錯,他年薪千萬我也覺得值得。
: 那就是他的價值,無需爭論。
: 事件的主因,應該是成立煥轉隊事件,到底夢想家開多少薪水給他,攻城獅無從得知。
: 是否有影響母隊無法跟進報價留人?假如是成執意要走那買斷合約或吹密都是可行的。
: 當然用吹密的方式對母隊來說至少可以拿回一點東西。
: 但台籃目前沒有這種制度。
: 為避免類似挖角事件,與其談論薪資透明,不如先訂出完善的「球團薪資上限」規則來得
: 更重要。
: 有了薪資上限,除了避免豪門球隊可以無限制砸大錢簽球員,也能保障小資球隊生存。
: 假如今天是富邦開年薪千萬要搶人,即便薪資透明了,仍然免不了這樣的挖角情形。
: 與其大家爭論薪資透明之前,是不是更應該要求聯盟訂出球團薪資上限? 或2者同時進行
: 。
: 有薪資上限和薪資透明,未來球團之間可操作的方式就會更多元,比如說正常球員交易、
: 補強、換血等等。
: 各球團操作的空間變多了,相信話題性也會增加。
: 不過訂球團上限也是困難重重,畢竟各球團的財務不對等,這也跟當初的加盟門檻有關。
: 希望台籃能越來越好,制度健全,保障球團及球員2者的權益。
: 落實真正的職業化,不然一年的熱鬧看下來,不免讓人感覺只是多了主客場制和行銷策略
: 的SBL。
作者: BernieWisman (巴尼)   2021-08-23 11:44:00
薪資上限是球團好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com