※ 引述《cplusplus426 (c++)》之銘言：
: 欸 到底不妙啥
: 增加很多隊
: 不就代表企業看好這塊餅？
: 台灣職籃終於有救？
: 很多隊會不會撐不起票房是一回事
: 企業願意出來
: 讓台灣更多球員能被看見
: 創造球員與教練更多機會有啥不好
: 棒球一堆球員都等增隊增加機會
: 苦等10年才多一隊
: 籃球輕易的有這機會
: 卻不知道在怕什麼？
: 本魯樂觀其成
有什麼好樂觀的我看不懂
幫你不專業分析一下
T1聯盟+P+聯盟 一共12隊
兩個職業聯盟競爭 (就讓我們先無視另一個靠補助款續命的聯盟)
一共會有四種結局:
A-台灣籃球市場奇蹟般大好 12支球隊餵飽飽
這個局面基本上不可能 兩個聯盟各自有四個球隊互相打擂台
這基本上就注定要血流成河了
就跟銅鑼灣只有一個浩南的道理是一樣的 贏者全拿
(或許雙北的市場真的能出現雙贏的局面吧 但也肯定只有季初)
B/C-T1或P+ 其中一方聲勢做了起來幾季後吞掉對方
兩聯盟各六支球隊 相信今年年底開賽後
各地的表現一定是互有勝負
但是在走完一整季之後 兩邊的整體成績出來後 客觀事實自有公評
沒有觀眾想看不優的比賽 也沒有企業想持續支持賠錢的運動
我不認為T1跟P+會走完這一季就倒
但是這一季分出勝負後 網路公眾輿論以及球迷間的風向一定隊另一方毫不留情
肯定是往死裡打 不然你賠錢貨還不快點倒一倒拖累另一隊危害台灣職籃生態?
適者生存 沒拔得頭籌的一方 之後要回天肯定非常困難
(因為進場球迷只會追逐贏家 而消費習慣養成的情懷難以逆轉)
D-最爛的結局 兩邊都爆掉
也就是台灣的職籃市場撐得起4隊職業隊 但撐不起12隊的競爭
T1雄起 稀釋了P+第一季的進場票房
但因為各種原因導致失敗 兩邊都無法帶動新的進場人口打平收益
結果就是沒有贏家
12支球隊通通賠錢在經營
這種情況就會導致大眾輿論抓戰犯:是誰砸了台灣籃球生態
T1跟P+兩邊的腦粉肯定互相在網路上血流成河
而原本應該為潛力受眾 也就是那些有機會進場 但還沒進場的台灣人
他們接觸到的訊息只有:台灣籃球難看死了 企業都在亂搞 我還不如看NBA
於是更不可能進場去消費會被生活圈嘲笑的賽事
就算T1或P+兩邊有球隊認賠退場了 整併了
但這種對於台灣籃壇的負面形象:台籃就是爛 會持續下去
整併後的聯盟/球團要馬咬牙撐過
最不樂見的情況就是商人心態 通通放掉掰掰
還想打的通通併去SBL 台籃的煙火秀結束 再度進入黑暗時代
D結局是我在危言聳聽嗎?
我不樂見這樣 但我想問有沒有機率這樣?
反正到最後 想在PTT上吵架的酸民也得到滿足 SBL的那些領補助老人也樂見其成
但台灣的籃球生態還是魚死網破的被搞爛了
最後要追究責任又血流成河沒完沒了
只有關注台灣籃球的人會覺得心累 就這樣