Re: [閒聊] 哪一所學校最強?

作者: ntuwalker (煩死人的科長)   2021-07-08 15:36:59
HBL大概是90年代中期開始比較蓬勃發展,早期就再興、南山、屏中、三民,穿插一下苗
商、強恕、立志、基海、松山
大概民國86年(1997)那年很熱血的再興 VS 屏中開始引起比較多關注
除了再興真的打出除屏中外,隨便都能場均三四十分的勝分外,屏中162的阿富對可能是
台灣史上最高的高中生控衛,再興192的歐陽,吸睛度很高
再加上有近代台籃第一人陳信安,那年應該是開啟HBL吸引全國關注的開始(隔兩年後,
中華職籃倒閉)
97年到07這個世代,大致也是近代較多黃金世代球員的年代,單以那十年HBL名校明星陣
容的話,應該就再興吧
此外,當時最強的再興急流勇退,大約是06、07年的時候,因為支持發展籃球的張光主董
事過世,再興廢除球隊,走回重視升學的體制
近年重新栽培出台大醫學、電機、資工、國企這個等級的資優生,但也從此不再觸碰籃球
,所以以下比較,我不列入能仁(能仁是比較中後期)或松山、南山、高苑的年輕球員了
那年代的再興,差不多可以擺出中華隊先發等級,板凳也很深,單單以95~07那個年代的
高中明星隊而言,應該沒有任何一隊能贏過再興
陣容如下:
C 曾文鼎 哈孝遠
PF 吳岱豪 簡嘉宏
SF 呂政儒 左從凱 陳靜寰
SG 歐陽進恆 趙家群
PG 陳世杰 洪志善 張益文
那年代北部第二號球隊,我個人是推南山,SF、SG、PG都很有水準,板凳也不錯
內線還有娘威跟台灣最高長人鄭至豪
反正北部兵多將廣的HBL名校剩下松山跟強恕,而能仁、泰山是後來才比較有知名度
然後當代其他HBL名校都缺頂尖中鋒;當時松山前場有國家隊等級的何守正,加上SF同位
置無人能敵的陳信安
如果周柏臣早幾年,松山前場能打爆強恕、南山,甚至跟再興有得拼
但剛剛查了,他是08年以後才入學,當時再興已解散球隊,在此不列入(要不然以再興的
財力跟當代的知名度,有可能挖到周柏臣)
松山後場雙許的身高跟準度,佔不到再興、南山、強恕的便宜
強恕的陣容就還比較完整,但南山板凳更深一點
強恕陣容:
C 洪英哲 駱正坤
PF 吳志遠 吳俊雄 蕭元昶
SF 林宜輝
SG 蘇翊傑 柳昇耀
PG 陳世念 游育倫 林志聰
松山的話,爛仗王小六是在HBL時期,讓最後一年的吳岱豪吃足苦頭
陳信安無疑是SF那個位置的當代的台灣第一人,連再興都只能用板凳深度拖垮他的體力
何守正也是有國家一隊水準的,但松山那年代缺乏完整的中鋒
只靠守正一人,遇到有三塔的強恕、有台灣最靈活長人的三民、以及四塔的再興,應該都
是被打爆
而且後場雙許身高不太夠,也只是在HBL比較威,會被強恕、南山後場打爆
C
PF 何守正 王建惟
SF 陳信安 陳順詳
SG 陳聖亞
PG 許澤鑫 許皓程
南山的部分,過去30年,是HBL 最長壽的名校,老一輩的邱宗志、許智超、顏行書都是南
山的
但純以95~07那代的南山來看,是兵多將廣,卻不夠專精
打進國家隊的有幾位,但不具備宰制力
雖然有台灣近代最高的長人,但應該是排在再興、三民之後
而且大前鋒娘威動作靈巧,但力量不夠,遇到吳岱豪、簡熊,應該是被按在地上摩擦…..
不過SF可以跟再興互爆
南山陣容:
C 林煥超 鄭至豪(208 cm)
PF 陳子威 許時清
SF 楊敬敏 鄭人維
SG楊哲宜 鄧安誠
PG 王志群 林冠倫
南部的話,早期屏中不錯,SF有張智峰,PG李學林都有國家隊水準跟經歷
內線個人覺得僅次於再興,但陣容身高略嫌不足
C 李豐永 周泓諭
PF 尚韋凡 許誠文
SF 張智峰 林群峰 洪啟超
SG 楊世豪
PG 李學林 簡明富
三民五虎等級不錯,但當時壘哥打贏再興時,再興後場狀態是歐陽已畢業,小胖跟世杰還
沒成熟
如果是畢業後的全明星等級的話,三民可能只有壘哥跟周士淵扛得住,另外三位在SBL就
沒那麼神
但在南部的話,那個年代應該最強的是三民,再來才是屏中,高苑那個年代只有王傳鑑,
新榮大概就只有張宗憲、林金榜,立志只有玉米,都排不出完整陣容
事實上我覺得跨年代的話,大聖可以取代莊曉文,成為新的三民五虎
而這個陣容,拿下當代HBL校友全明星陣容的第三強,甚至跟南山爭第二,應該不是問題
C 顏振弘
PF 田壘 姚俊傑
SF 張羽霖 莊曉文 黃巨導
SG 周士淵 王信凱
PG 吳永仁 李奇勳
其他就基海的李啟億、林志傑;宜中高天麒,但都沒辦法組成太強的校友明星陣容
個人覺得那年代的球星的話題性,還是比近代高一點,希望未來的SBL、HBL能越來越有看
作者: answermangtr (你今天抓了嘛)   2021-07-08 16:04:00
三民 吳永仁也不錯吧 在581也不差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com