※ 引述《gigiabc (海行俠)》之銘言：
: 先貼上高貴且尊爵不凡的FIBA部分規則
: F.2.2 使用即時重播系統應依照以下程序:
: 若裁判認為需要檢視即時重播系統，
: 應先在比賽場上作出最初的判決。
這邊就是最有問題的 要解套的話當下可以直接把裁判「未吹24秒違例」當成一個判決阿
，你擴張解釋一下這條，在這麼重要的比賽沒人會反對吧 那不然以後裁判漏吹的都還是
只能用這條然後不給看重播啊
而且要搞清楚 會不能挑戰就是因為裁判你漏吹啊 這時候你反而拿這條「因為沒判決所
以不能看」來當擋箭牌 是不是哪裡怪怪的...
這種有沒有24秒的 就是有明確的答案 認為「違例」跟「未違例」都應該被當成判決吧
帶有裁判主觀意見的「犯規」與否，在未響哨的情形不給挑戰是理所當然，但這場跟時間
有關的情形 就是有一個明確的事實在那邊 你不回看就是讓比賽完全失去公正性 因為整
場比分早就已經失準了 大家都知道那三分不算但偏偏他就是被加在記分板上 這樣哪隊吞
得下去？
: