Re: [新聞] 拒徵召積怨 SBL論戰P+ 選秀制恐變煙火大會

作者: wjguo (wjguo)   2021-04-06 22:10:53
這個議題就是:業餘聯盟 vs 職業聯盟
如果你是一級的新秀 從大學畢業
你的第一選擇會是業餘聯盟嗎?
贏這場選修爭議的秘密就是
觀眾人數多的贏 人少的閃邊
秘密都透露給你知道了
作者: oyyoaooao002 (咖啡色的天空)   2021-04-06 23:02:00
重點是SBL的薪水分佈又在哪?不能一直拿幾個特例去跟整個P+比的吧,不然德威也是200萬年薪阿,蔣當初也透露P+其實有球隊開出更高的價錢阿,所以也不會等於高薪只存在年紀較大的球員或是黃金世代那些人阿,這樣的比較沒意義李的10萬月薪也從來不是進SBL的低標或是中間值阿,所以根本不能代表SBL的薪水分佈比P+好那高國豪呢?不也年薪300萬?資歷顯赫就拿高薪,不就代表球員努力就一樣有高薪嗎?而且這如果在兩邊都一樣,那又有什麼差別?蔣不也是國手加上球隊一哥所以拿250嗎?難道他一入行就拿這個價碼了那不就正是代表兩邊都一樣要有一定的資歷才能拿到好價錢嗎?這跟是不是中生代一點關係都沒有李的案例出在沈董打死不想人被搶,不是正常的他這個等級應該拿這個薪水,本來就沒有什麼討論價值李能代表SBL有持續競價跑的可能性,但是高的新秀大約卻不能?這什麼道理((?200萬的德威難道不代表SBL也不願意繼續競價了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com