Re: [討論] SBL以前如果遇到這次PLG爭議事件會如何?

作者: Kingisland (è“‹å ¡)   2021-03-31 08:50:04
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 如題,感覺SBL已經很久沒有球隊互相吵過了
: 如果以前的SBL,遇到今天PLG聯盟的衝突事件
: 球隊要是起爭執,通常最後是怎麼解決收場的?
: 相隔太久不記得了,有誰可以補完的嗎
: 謝謝
那個
我國王島啦
SBL怎麼處裡我不知道
不過可以參考一下2014年UBA的義大、師大鬥毆事件
中華民國大專院校體育總會(UBA)跟中華籃球協會(SBL)不管是組成結構、內部管理、做事方式都挺像的
https://reurl.cc/9Zyg0Y
當時懲處方式是比賽沒收 明年禁賽一年
當然這是UBA面對學校認為可以免洗的懲處方式
職業比賽球隊有限
如果是SBL的話
我們可以參考2007年東風與達欣打架的事件
https://reurl.cc/nnXW46
直接勒住你的脖子狂尻頭
那場才是貨真價實的球場真.鬥毆事件
被稱作國內籃壇20多年來最大規模的群架事件
懲處方式為先出手的球員禁賽4場+5萬、後出手的禁賽2場+2萬
3名裁判不曉得在幹三小沒做事所以禁吹兩周
相比之下PLG這種連人都沒揮到的根本小case
如果參照SBL的這個懲處結果的話
Jarren沒揮到人還判2場就太多了
頂多1場然後其他人都罰錢這樣吧
不過憑良心講
裁判也是人
現場發生這種事情本來就不好判斷(PLG的部份)
如果事後要說當時裁判怎樣怎樣其實有點逼人了
如果當時有想到或是覺得有更好的方法的話早就做了
PLG用的裁判都是頂尖水準的
換個人來不見得會比較好
大概是這樣
作者: drinkmywater (愛喝水的學生)   2021-03-31 09:39:00
狂尻 笑死
作者: globalspirit (愛地球的地球魂)   2021-03-31 12:29:00
不要這樣 不要這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com