Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題

作者: Ryoma (龍馬)   2021-03-23 09:01:41
※ 引述《sue5566 (蘇伊)》之銘言:
: ※ 引述《thnlkj0665 (灰色地帶)》之銘言:
: : 轉貼自 艾迪臉書
: : https://www.facebook.com/photo?fbid=4414664138550983&set=a.1474861415864618
: : 109學年度 #UBA #大專籃球聯賽昨天落幕,最受關注之的外籍生球員是否該設限話題仍持
: : 續熱議,我對於設限沒有意見,畢竟UBA各校在招收本土生球員上也存在優劣勢,當招收
: : 本土球員缺乏優勢,靠網羅外籍生球員來提升戰力也是一種方式,反正遊戲規則一樣,想
: : 贏球總會找到出路,即使未來設限,找外籍生球員助陣已經是擋不住的趨勢,就像打FIBA
: : 國際賽找歸化洋將一樣。
: 我對外籍生名額沒什麼意見,但前提是要先拿國
: 籍或是簽署歸化意向書,沒必要給過水幾年也沒國籍更沒意願取得的外籍生方便,若
:願意取得國籍作為人才儲備,才有意義。
這樣限制會不會造成願意選擇台灣的"籃球外籍生"越來越少??
台灣的職業聯賽強度和薪資水準都比不上別國了
連未來發展的可能性都要限縮 那何不選擇其他國家就讀
如果是考量到先把池做大、池大來的魚就會多
魚多了 不管是P+、SBL、歸化選才
都可以有更多的選擇
那限制其在職業聯賽等級發展的可能性就顯得很沒必要
: : 所以我更在意的是這些外籍生球員離開UBA後的出路,畢竟這些外籍生球員不管是來自何
: : 方,既然來台灣打UBA,就是靠UBA體系與資源培養出來的籃球好手,若未設法將他們留下
: : 來挑戰更高層級聯賽,不管是打 #PLG(P.League+),還是打 #SBL #超級籃球聯賽,豈不
: : 白白浪費在UBA苦心多年的栽培。
: 還什麼浪費UBA多年培養,UBA一年培育多少籃球球員沒機會進入職業?
: 而且我從不覺得台灣虧欠他們什麼,領高額獎學金,多學一門語言,各項學費學雜費生活費都由台灣負責,結果打沒兩年洗個資歷連畢業都沒有準備打職業,這才叫浪費資源。
: 而且我也不覺得台灣有義務提供他們工作機會,台灣應該要做的是好好叫他們唸書,而不是搞到職業隊都要找人準備洗個資歷,打個兩年球也不知道讀了多少書,連畢業證書都沒拿就準備打職業,那以後他被釋出我們是不是還要捐款贊助他們未來生活?
同場加映"日本職棒"外籍球員的資格規定
資料來源:運動世界網站
現行日本職棒外籍球員制度簡介
https://www.sportsv.net/articles/23278
1.和選手簽約之前,曾在日本的中學校(國中)、高校(高中)、短期大學(含專門學校)
在學累積超過三年以上者。
舉例:楊岱鋼、林威助、吳念庭
2.和選手簽約之前,在日本大學連續就讀超過四年以上者
舉例:陳大豐、陳大順
不過因為舊制度是要待滿五年、所以這兩人都有在職業球隊當1年的練習生
3.和選手簽約前,在日本居住五年以上,而且在日本野球聯盟所屬球隊(社會人球隊)待超
過三年(球季)以上者。
4.和選手簽約後,獲得自由球員(Free Agent)資格者(取得FA的隔年起適用)。
舉例:郭泰源、許銘傑
5.曾在日本就學,但未達1和2所規定的年限,在加入職棒後,其在學年數和成為支配下選
手年數合計超過五年者,隔年起即不受外籍球員限制,但此款需經由實行委員會確認。
: : 經過我多年呼籲正視外籍生球員續留台灣打球的議題後,中華民國籃協也展現應有的作為
: : ,在去年季外首度開放UBA外籍生球員報名參加SBL年度選秀,只要參加UBA大專聯賽累計
: : 達3年且繳交 #中華男籃 歸化意向書即具備選秀資格,每隊都有1個可以註冊外籍生球員
: : 的名額,畢業於 #中州科大 的 #斑霸(圖中)也在首輪第3順位被 #裕隆納智捷 挑中,成
: : 為史上首位留在台灣頂層聯賽打球的外籍生球員。
: : 去年季外「20年磨一劍」再起的台灣新職籃PLG,也順應這股外籍生球員潮流,允許各隊
: : 有1個外籍生球員的註冊名額,只要在UBA連續註冊滿2年的外籍生球員,不需繳交歸化意
: : 向書即符合資格可以直接簽約PLG球隊,#新竹街口攻城獅 與 #臺北富邦勇士 也先後網羅
: : 畢業於 #臺灣師大 的 #容毅燊(圖右) 與 #健行科大 的 #石博恩(圖左),為本季增添多
: : 元化戰力,
: 班霸OK至少有機會當歸化備案,像石博恩跟容連歸化意願都沒有就可以直接叫他們打包回
: 家吃自己了,邏輯很簡單,本國籍以本土資格跟本土競爭,無我國國籍去跟洋將競爭。
石博恩、容毅燊不願意當歸化
但願意加入台灣的職業等級聯賽OK阿
觀眾相對熟悉、比來來去去的洋將還更有球迷基礎
如果他們有職業賽場的等級更好
而如果本土球員連跟比不上洋將等級的石博恩、容毅燊競爭
甚至是來台灣後才靠天賦開始學打籃球的外籍生
都沒法在"職業聯賽"的賽場比下他們
那怎麼期待這些本土球員可以養到比洋將更強??
: : 照現行規章,目前只剩陣中未有外籍生球員的 #桃園領航猿 與 #台新夢想家 可以挑選,
: : #富邦勇士 與 #攻城獅 若相中更優質的外籍生球員,勢必陷入是否要釋出現有外籍生球
: : 員以空出註冊名額的兩難掙扎,或許可以考慮將目前外籍生球員與華裔球員各1個的註冊
: : 名額合併成外籍生球員或華裔球員共2個,或改成「1+1」模式,每隊最多可以註冊2位外
: : 籍生球員,但每場只能登錄1位外籍生球員出賽,總之這樣的用意就提前因應愈來愈龐大
: : 的外籍生球員勢力,並幫助他們續留台灣打球。
: :

: 外籍生開放一位就不錯了,外籍生之間也要競爭吧,為什麼本國這麼多人沒機會要轉行,要領低薪當練習生,拚死拚活沒兩年年釋出。
: 過水兩年的外國人連當歸化備案的功用都沒有,就別佔位子了。
: 非本國國籍過水兩年就想打職業,一個名額不夠還要兩個,非本國國籍也無歸化意願的石博恩跟容易燊就該跟洋將競爭,競爭不過就回國或是去國家這才叫公平,這才叫職業。
: 我是強烈建立P聯盟絕對要限制外籍生名額在一名且必須經過選秀及歸化,歸化至少能成為歸化備案且未來後代有資格代表台灣。
總結
我不贊成P聯盟對外籍生做名額上及歸化的限制
我選擇看UBA養出來的丁恩迪在P聯盟場上對抗賽瑟夫
如果丁恩迪真的有這個實力打職業
而本土球員如果有可以打爆丁恩迪的實力 P聯盟自然就會留個位子給你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com