[討論] 聯盟的回覆

作者: kerkerson (高處不勝寒)   2021-02-23 20:51:01
Q: 為什麼現在不算特例?
A: 因為一開始就給球隊三洋將,在疫情中可以有一個備案,所以現在不算特例。
Q: 可以公布會議記錄嗎?
A: 律師:&^#Ffbalbala。反正結論是他要扛。
核心的問題
Q: 為什麼會有這個規定
A: 律師:主要是防挖角。後來想想其實可以用離隊證明代替。
(感覺根本沒回答到重點,釋出跟挖角會有個毛關係
完全沒正面回答到當初怎麼會有這種不合理的規定,到底哪位股東提出來的。)
還有越描越黑的部分
我個人理解意思是以下
領航猿的兩位洋將很強,不需要第三位洋將
可是問題是除了富邦,其他隊伍都可以藉由換洋將讓隊伍的打法做很大的改變
例如:攻城獅沒使用塔壁的時候,防守就可以用盯人,
而且兩個偏3號的球員可以打跑轟。
夢想家當塔克這季唯一一次沒上場的時候,反而輕取對手
而且球的流動變得很明快。
所以顯然如果進入季後賽,有很多隊伍可以利用這種變陣
在季後賽有很大的變數,尤其季後賽二三名之爭的時候,隊伍差距比較小
就是考驗這種場與場之間應對的能力
就算本意是3位洋將來應對疫情的特殊情況
但是實際上領航猿沒得變陣這件事情就是非常吃虧
最後總結來說最大的問題就是在於,釋出還不能簽約那不是以前棒球的陋習
怎麼現在又會出現在新聯盟,這個規定合理嗎???
作者: turtless5566 (烏龜56)   2021-02-23 20:53:00
他意思是說,其他隊不會因為戰力考量反對大家邏輯都有問題吧,攻城獅那個就認列開季前大家同意的三洋將特例沒問題啊,juju的問題在於牴觸了同季轉隊,然後第三洋將是特例不是保障,所以不會為此再開一個轉隊特例。轉隊規則很爛,聯盟也表示下季會改,現在這樣解釋並且遵照制度走,還算可以接受吧大家還是理性點看待吧,雖然我也很喜歡juju,但看來台灣整體法治觀念還是欠佳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com