2021/02/11 作者：小鐵
如許多人得知的狀況，先是在2月8日的期限前依舊向亞洲籃總（FIBA ASIA）繳交亞洲盃
資格賽第三階段的參賽名單，但從培訓起的24人名單、到後來P. LEAGUE+集體告假、再到
主力一一辭退、然後籃協緊急找人補進培訓隊，卻又碰上先後不一的傷病問題，最終僅有
七人有意願出賽，分別是黃泓瀚、陳兆豪（以上台灣啤酒）、林任鴻、李漢昇、吳曉謹（
以上九太科技）、陳昱瑞、蘇士軒（以上臺灣銀行），而裕隆納智捷呂濟而雖加入訓練，
但在報名前夕無法定奪是否已和家人達成出賽共識，因此只列在籃協期待申請通過後再補
名單的第八人人選。
不論是七人或八人，總之依舊未達FIBA規定的參賽人數下限十人，籃協儘管在聲明中、與
副秘書長李雲翔受訪時皆表示「等待亞洲籃總回覆」、「若亞洲籃總通過申請、要我們派
隊參加、則再通過誰的資格」云云，但終究沒有發生奇蹟，亞洲籃總並未通過申請，2月
10日中華隊確定因為報名人數不符規定而被拒於亞洲盃資格賽參賽門外。
結局一出，各界譁然（雖然其實應該也不必太過意外），體育署副署長洪志昌、李雲翔受
訪時不時提起，以至於很快讓輿論討論是否是徵召小組、P. LEAFGUE+球員、SBL球員的誰
對誰錯，彷彿只要當初所有台灣球員配合徵召、配合培訓，就可以避免如今這個無法參賽
的窘境出現，尤其是當無法參賽的消息確定後，馬上有隨後各種「可能」情況被提出來「
討論」，好像接下來在FIBA的嚴格限制下，台灣就必須面對所有籃球相關國際賽參賽資格
受到影響、洋將無法加盟台灣聯賽等等利空，才剛因為新職業聯賽P. LEAGUE+成立而彷彿
出現一絲曙光的台灣籃球，似乎已有山雨欲來風滿樓的跡象。
由於不論是媒體報導、輿論傳送、或是各大討論區的風向都已經有些偏離重點，我認為，
我們可以給予這七位、或含呂濟而在內八位有意願出賽的球員肯定，但不應該苛責任何一
位不願參賽的球員，未來如果台灣籃球面對各種狀況，比如無法出征後續亞洲盃資格賽，
甚至按照規定，所有FIBA主辦的五對五、三對三各級賽事都可能受到影響等等，是台灣籃
壇必須共同承擔的結果，但這樣的結果，絕對不是任何一個球員的錯。
不論這些球員是否真正本就不願接受徵召，但因為武漢肺炎疫情已經是這兩年全球的最大
難題，因此所有因為擔憂疫情而退賽的決定，都應該被認同。
武漢肺炎疫情自2020年起蔓延全球，所有群聚活動都受到影響，籃球由於是場上密切肢體
接觸的運動，受疫情影響甚鉅，各國聯賽都出現停賽風波，並努力思考解決方案，以NBA
為例，上季就在球季中斷後花了四個多月尋找復賽方案，最終才在奧蘭多迪士尼「泡泡圈
」內以隔離方式打完，本季許多賽事以「閉門比賽」方式進行，有些地方可以些許開放觀
眾入場，但無論如何都無法和以前的正常模式相比。
亞洲盃資格賽第二階段原本要在杜哈以「泡泡圈」方式舉行，已經違背了過去FIBA想比照
FIFA推動的主客場制，而當時世界籠罩在疫情下，杜哈的泡泡圈模式並不被各國認同，當
時同在B組的中國、日本、馬來西亞都向FIBA去函表達希望延賽的意願，FIBA才宣布賽事
延後。
但無論是當時的前提與現在的狀況，其實客觀來看，全世界多數國家都擔憂人民出入境會
帶來的染疫風險，而若要說是特別飛到國外參加國際賽，光是比賽本身的染疫風險就無法
完全避免，更不用說出入境的危險程度，固然如中國、日本兩個這次在FIBA最後通牒下依
舊送出大名單通過審核，也代表該國協會提出可讓球員認同的防疫方案（姑且不論以台灣
標準來看這些防疫方案是否夠嚴謹）。
總結來說，因為武漢肺炎在這一年多就是全球必須高度警戒的傳染疾病，因此不得對防疫
掉以輕心，不容許任何防疫破口出現，所以規避染疫風險的行為，也就是這次非傷兵的
P. LEAGUE+、SBL球員們婉拒徵召的理由，無論如何都值得認同。再換個角度來說，被徵
召本來就不是球員的義務，也許SBL以半職業聯賽自居而可以有各種話語權上的迴避，但
以職業籃球為例，多少不同國家的NBA球員在多少個國際賽婉拒過多少個國家隊的徵召，
都早已不是新聞，P. LEAGUE+或許以聯盟為單位主動發聲明拒絕徵召的行為有些不當，但
這個大原則卻不能說他們有錯，因為他們只是做了很多職業球員們都可以做的選擇而已，
而且到頭來，其實許多SBL球員的決定也和他們一樣。
的確，當初被徵召培訓的P. LEAGUE+球員如果能配合培訓，在最後一刻再決定是否退出，
而且退出的決定由球員或球團主動聲明而不是由聯盟統一發言，在外界觀點內會比較站得
住腳，但是再怎麼說，當籃協最終無法參賽之前，SBL的球員也紛紛退出培訓，最終僅有
黃泓瀚、吳曉謹、陳昱瑞、蘇士軒四人是從最當初24人培訓名單時就一路參加到最後，所
以實在不必把砲口指向什麼P. LEAGUE+在集訓初期就決定退訓。
華人似乎一直很習慣所有事情都要有黑白之分，有人被肯定、就要有人被批評，一件事情
發展不如預期（以運動賽事來說就比如敗戰，以這次申請參賽來說就是不得參賽），必然
會有「戰犯」，那麼這次無法參加亞洲盃資格賽，就會有輿論立刻想把風向推至當初不願
配合集訓的P. LEAGUE+球員身上，但是其實自始至終，都是國際賽事在疫情蔓延當下實在
沒有舉行必要的問題，的確，去年二月我們已經在台灣迎接了第一階段的亞洲盃資格賽，
在閉門比賽的模式當下，看起來也沒有太大問題，但是一來當初台灣就是主辦國，而台灣
更是全世界到目前為止防疫最有成效的國家，二來即使當初台灣已經具備防疫出色的背景
，馬來西亞依舊有球員不願接受徵召的情況，最終才在FIBA ASIA同意馬來西亞換將之後
，讓馬來西亞已不在原本培訓名單內的球員出征台灣，完成當時的亞洲盃資格賽賽事。
也就是說，就算在台灣，都有國家不願意冒著出國比賽的風險，更何況現在比賽地點在其
他國家，絕對是比在台灣比賽冒著更大的風險，因此一切都必須謹慎以對，防疫視同作戰
，健康是球員最大的資產，台灣資方始終沒有展現出對於健康受影響的球員仍能有多大的
保障，因此所有球員都必須把自己的健康擺在第一位，畢竟這就是他們在戰場上討生活的
本錢。
我認為，在出征國際賽染疫風險顯然高過不接受徵召的情況下，所有球員都可以選擇不願
出賽，而不應該遭受苛責，的確台灣籃球很可能因此得面對FIBA的懲罰，但這些強硬要求
出賽、並強硬祭出懲罰的作為，更值得讓台灣球迷、以及輿論看見，問題的根本一直都是
FIBA，而不是任何一個想要保護自己的球員。
假設不考慮目前的疫情狀況，如果以往球員因為受傷、或者因為擔心過於疲勞可能影響自
己的身體健康而辭退國家隊徵召，這樣的理由可以被輿論接受，那這次因為擔心疫情而辭
退的每一個球員，就不應該被輿論譴責，健康始終是最高原則，而不應該在如今無法參加
亞洲盃資格賽後，馬上要分裂P. LEAGUE+和SBL，搞得好像兩邊非得對立、非得有誰對誰
錯一樣。
若輿論或球迷對於如今無法參加亞洲盃資格賽、或是未來在籃球上可能面對的困境不滿，
要記得這一切都是FIBA引起，任何有意製造國內籃球勢力對立的聲音，都是無濟於事並且
畫錯重點，這就像當台灣無法百分之百阻止任何確診案例時，不應該政治性的看顏色決定
批評聲浪，而應該回想當初WHO是如何無理的當中國看門狗、如何無視中國就是這個疫情
最大輸出國的問題癥結一樣。
無關若能順利出賽的話戰果是否理想、無關是否必須非為了出賽不可而無限上綱到徵召各
種素人參賽，沒有國際賽可以參加，的確可能讓台灣球迷有些失望，隨之而來可能讓台灣
籃球環境受到影響的風險也的確讓人畏懼，但是現有情況的任何不滿，都不應該是任何球
員的錯，而問題癥結點都應該指向FIBA。
防疫視同作戰，所有我們現在能在台灣享受的成果，都是許多人小心翼翼、不敢絲毫放鬆
、負重前行而努力的結果，每一個人都有權、也應該謹慎，如果FIBA懂得體諒這一切決定
都是因為疫情導致的結果，會在將來的懲處時適當減輕，那現在各種無限上綱的煩惱都是
杞人憂天，如果FIBA不懂體諒疫情當下的非常時期，那將來造成的所有結果，也就都是
FIBA讓人非議的決定。
所有球員都應該體會防疫的重要，所有球員都有權利保護自己的身體健康，所有球員都不
應該無異議被徵召，所有球員都不應該因為自己婉拒徵召的選擇被批評。
防疫視同作戰，請各界小心謹慎。
https://www.sportsv.net/articles/81203