不知道為什麼，最近一直有高中、大學教團隊籃球、體系籃球
所以導致台灣超級球星很少的論點
分析一下台灣近代超級球星與明日之星出身的學校
陳信安，松山高中，就是反體系籃球論最討厭的學校，大學的台北體院基本上也是
林志傑，基隆海事，高二球隊解散沒打過HBL，算體制外，但大學是文化大學，
也是體系籃球名校
田壘，三民家商高中體系籃球名校，大學師範大學，大學體系籃球名校
陳盈駿，能仁家商，高中體系學校代表之一，大學NCAA，球隊性質不清楚，但基本上
以NCAA強調團隊籃球的精神，八九不離十也是體系籃球
劉錚，高中HBL乙級，算體制外，大學明道大學，當年是最標準的體系籃球名校
高國豪，松山高中，標準的體系籃球學校，大學NCAA，大概也是體系籃球
台灣稱得上超級球星，或明日之星的球員大概就這幾個
結論是，他們全都出身於一板一眼的體系籃球學校
只有林志傑跟劉錚高中經歷過體制外，但到了大學終究要回歸體制內，才能成為超級球星
再說，如果要說團隊籃球害台灣連求退步，養不出超級球星
其實職業隊或國家隊要贏球，也未必要靠超級球星啊
你也可以靠整隊，都有超強的戰術素養，去打贏別隊、別國啊
舉例來說，SBL四連霸的璞園就是體系籃球的代表
全隊唯一的超級球星陳信安，只是個神主牌，上場就是放個霸氣鎮壓對手跟穩定軍心
根本沒有太實質的數據貢獻
兩任洋將戴維斯跟塞勒，其實定位就是高級苦工而已，根本稱不上超級球星洋將
璞園在季後賽與冠軍戰隊上擊敗的對手有哪些？
有超級球星208公分賀夫的裕隆
有超級球星田壘的達欣
有2個超級球星劉錚與歐布萊恩的台啤
唯一例外的是，2013~14球季，擊敗也走團隊籃球的台灣大
在舉國繼賽為例，2013年中華隊闖進四強的那一年，雖然陣中有超級球星林志傑
但是從預賽到最後的銅牌戰，林志傑也都是以教練許晉哲設定的體系打法為主
你也沒看到他一直自己刷分刷得很爽
再舉一個國際賽超級球星誤事的反例
2007年亞錦賽，敘利亞的超級球星馬丹利(Michael Madanli)
我印象中他三場預賽，得分沒有低於30分過
好像有兩場刷爆40分，只有對上中華隊這一場得30幾分（記憶久遠，也許有記錯）
但我非常確定他得分都很誇張就對了
結果敘利亞那一屆，一場都沒贏過就打包回家了
甚至對中華隊那一場，還是被打爆的
反正，我是不知道這種體系籃球殘害論、超級球星迷信論，真正想表達的用意是什麼
但是教練的工作，本來就是確保球隊贏球
甚至宏觀一點，是確保整個籃球圈，能夠最大量產出符合職業隊、國家隊標準的球員
才不是說我覺得這個球員看起來很有天分，就放任他拿球自由揮灑
完全不講體系、不講科學
陪養球員又不是像緬甸賭石，一刀切下去，去賭這顆石頭是不是玉