Re: [討論] 高國豪 V.S 陳將双

作者: abc3268 (嵐楓)   2021-02-03 20:08:36
※ 引述《sammy81206 (明日蝦)》之銘言:
: 兩位都是有旅美的球員,也是屬於肢體碰撞型的球員,只是一個178ㄧ個187,未來可能都
: 會是中華隊上的主力,但單看身手,兩位都差不多(以單純高中時的數據),這兩位最強
: 高中生拿來做比較,如果都以一號位,誰比較強呢?
純高中時期
高國豪絕對有歷史前五的主宰力
高一帶領松山打贏一群高三全勝的泰山
高二勢頭很旺被吳季穎射歪,高三孫思堯打不贏高一吳佩嘉
高三因高二的失利低調很多,總冠軍賽38分帶領松山拿冠軍
簡單說 高國豪身高就是硬傷
到外國練得更壯碩之後,外線越來越慘
當初高中時期三分可是很準的
但可以預期的是 學生時期185以下外線準的
上到職業賽跨不過去就沒救了
舉我特別有關注的兩位球員
阿亞跟簡佑哲 大概180-183上下
都是矮的得分衛,進職業只能投籃,UBA時還能進進出出 代班控球
阿亞剛進沒幾年就進國家隊了
其實瓊斯盃整體打的不算差,但他18X打二號
真的太慘,打一號控球過半場都很辛苦
要這麼辛苦,我不如放以前的儀翔打一號,甚至是現在的JET都更好
簡佑哲更慘,進職業這兩年 沒3沒D
打UBA時球商高、穩定、不吃球權
打SBL時整場恍神、失誤率高、球都拿不好
陳最好就是轉一號位練,雖然現在打一號 數據不會太好看
但對他未來才是最好的
就像Benson,到天津打球,一開始打二號
命中率低,起伏很大,太單薄
後來轉一號後,22-4-12數據打得出來
也守得住18X的一號,單防夠力,組織也很好
像我上一篇文說的
台灣教練壓根沒在管你未來怎樣
他學生球隊戰績好 學校開心 收得到人就好
誰管你未來在SBL PLG CBA怎麼樣
基因條件差就算了
永遠190+ 打四五號 扛禁區 當苦力
180+ 當射手、3D球員 搞到每個185以上打職業隊 單打都不會
最後一號位只剩17X球員 只有17X球員 會運球
然後打國際賽 太矮 被輾著打 被鄉民噴說 阿 身高硬傷 不該選
作者: globalspirit (愛地球的地球魂)   2021-02-03 23:02:00
陳一定要再回去,至少打完NCAA,期待他成長到像庭謙那樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com