網頁好讀版：https://vocus.cc/article/5fe752ecfd8978000193da0c
七虎不死只是斑駁-大隱隱於市的北投七虎球場
圖：PPT網友提到七虎球場
看到版上有網友提到北投有個「有石階觀眾席的球場，但早己荒廢雜草叢生，聽說以前是
個很繁榮的球場」以及七虎成員的後代也在板上，於是就將手頭資料整理一下介紹今日少
數僅存(按：紙箱猜測大概也是唯一僅存的)的台灣籃球場「七虎球場」給各為籃球人知道
。
七虎球場的由來
圖：1976年七虎球場入口照片
七虎隊來台後因原駐紮地淪陷，因此需要在台灣找個落腳的地方，最終部隊絡腳於北投。
(按：七虎隊台來背景請看〈台灣傳奇籃球隊：七虎隊〉)
七虎隊隊長王士選(時任輜汽一團團長)動用駐紮在北投軍隊開始興修球場。並於1951年興
修起一個橢圓形的露天水泥地球場，占地約兩百多坪，15階的看台環繞四周，以及四個角
落還有氣派的入口，並且還架設了燈火讓球賽可以在夜間進行。
北投新地標
　　當時台灣著名的籃球場除了台北市的三軍球場之外，(按：紙箱有機會在另闢專文來
寫三軍球場。)就屬北投七虎球場，其正確名稱應是「聯勤汽一團球場」不過應享譽七虎
隊之名，故多以「七虎球場」稱呼。也是當時少數有照明設備的球場，據說當時要加裝照
明設備是動用了些關係請孫運璿幫了點忙。也因為有良好的球場設備，以及七虎隊駐紮於
此，所以不時有各式交流賽、活動在七虎球場進行，像是與美軍顧問團的友誼賽等，其中
以1952年美國歸主隊訪台，最令人津津樂道。
1952年美國歸主隊
數以四千計的男女球迷，昨(三)晚八時半趕往北投聯勤汽一團球場，欣賞七虎再度出戰青
年歸主隊，北投至士林的公路上，一連串的大小汽車絡繹於途，球迷紛紛告歸，車燈照耀
如同白晝，蔚為壯觀。
圖：美國歸主隊第一次訪台與七虎隊交手於七虎球場報導
1952年美國歸主隊首次訪台，他們是基督教學校(機構)下的一支籃球隊。訪台的契機是因
當時韓戰(1950年)爆發，台灣(中華民國政權)與美國關係轉為合作，這樣〝民間性〞的文
化交流也隨之展開，希望能促進兩國之間合作更為緊密。也因此歸主隊訪台最主要的行程
是打勞軍球賽(按：紙箱有空再另作專文寫歸主隊首次訪台的經過)，七虎隊自然背負著與
歸主隊對抗的重責大任。七虎隊在七虎球場戰歸主隊，就如同台灣主場球隊在自家主場戰
客隊的感覺吸引大量球迷爭相前往觀看，最終七虎以４３：４５一球之差輸給歸主隊，讓
成千球迷為之扼腕，但也成為許多老球迷在日後回憶上最經典的一戰。
斑駁無人的歲月
1950年代後期，隨著駐軍移動，七虎球場逐漸缺乏人照顧。再加上七虎球場的歸屬權不明
確，自軍隊離開之後，七虎球場已不算軍方徵用地，無權管轄。而在市政府缺乏管制之下
，七虎球場也成為鄰近住戶占用、違章建築的地點。
圖：1958年的七虎球場
看的出來水泥球場斑駁、缺損許多。資料來源：典藏台灣
圖：1976年仍有人在七虎球場上比賽。
照片右側球場上方看的出來有〝民間利用的狀況〞
圖：1976年七虎球場的〝民間利用狀況〞
1970年代時，籃協曾經考慮過要將七虎球場重新整修過一番，不過當時究竟跟市政府協調
的如何就不得而知了。
從結果來看，政府各單位是沒有太多積極、有效的作為，目前看到政府單位對七虎球場最
有意義的動作大概是在2017將之列為台北市歷史建築(相關連結：〈文化部文化資產局-國
家文化資產網：七虎球場〉，這一點還真的要好好謝謝阿伯柯文哲(雖然有點晚了啦...哭
)。
大隱隱隱於市
圖：七虎球場位置
紅色框框是google顯示的位置，但實際位置是紙箱用籃球地標標示的位置
現在用Google Map搜尋「七虎球場」大多會找到左上角紅色方框的地點，但事實上那不是
當年那個七虎球場，而是要更往裡面走到光明路內，看到一片停車場的位置那才是過去的
七虎球場。去年11月份北上時特地抽空去七虎球場拍了幾張現況圖，說實在話，拍照的同
時覺得十分感傷，過去見證台灣籃球輝煌的歷史現場如今遭到如此待遇。
圖：七虎球場現況：已經變成停車場了，遭周有許多占用與違建。攝於：2020.07
圖：七虎球場現況(另一角度)：球場整體損毀嚴重，只留下一排斑駁的看台。攝於：2020.07
後記
　　去年(2020年)11月份時候特地去了一趟北投考察七虎球場的確切位置，看到現場狀況
真的是不勝唏噓。這座見證台灣籃球1950年代輝煌歲月的球場，今天如此殘破不堪，即便
被北市府列為市府歷史建築，但依舊淪為停車場的用途，那這樣列為古蹟的意義又是幹嘛
呢？
真的希望台灣籃球的有力人士可以多重視籃球文化資產的保留，讓台灣籃球的文化是可以
回顧、追述，凝聚台灣籃球人彼此向心力的，這也是籃球紙箱一直希望做到的事情。如果
喜歡紙箱的文章或支持紙箱的行動，你可以點讚、分享，或訂閱、贊助讓紙箱更有動力(
心情上)或能力(財富尚未自由)持續蒐羅、整理、分享更多台灣籃球的過往給各位。
近期選讀
CBA職籃元年數據之以前人比較準嗎？ | 啾巴老師 - vocus
版上看到有些鄉民在討論職籃命中率的問題，有鄉民提到需要「CBA球隊的平均罰球命中
率」才能跟現在Ｐ.League+做比較，於是紙箱就翻翻自己的資料庫找找看有沒有數據，結
果發現還真的有整理，所以簡單整理了CBA第一年罰球、二分球、三分球的投籃命中率給
大家。
史料中的CBA球迷看P.League+會滿意嗎？-揣測地方媽媽的心理(1) | 啾巴老師 - vocus
最近爬梳CBA時期的資料時翻到一則CBA第一季季前熱身賽的球迷的抱怨回饋資料，覺得滿
有趣的，想說台灣現在再度又有職籃P.League+看過CBA的球迷朋友，今天再看P.League+
會有什麼想法呢？就讓紙箱以1994年〈職籃怎樣才能熱騰騰〉的球迷投書來說分明吧！