2021/01/20 21:55
〔記者廖聿偉／台北報導〕台灣男籃近期積極備戰下月舉行的2021亞洲盃資格賽第3階段
賽事，但日前PLG聯盟為以「球員安全」為考量，讓12名球員請假，等同於暫時婉拒國家
隊徵召。
而陳建州日前在媒體上談及亞洲盃，曾表示籃協應給予球員明確的防疫措施和保障，同時
被引述「發聲明稿當然可以很漂亮，也許球團願意支持，但是否問過球員的意願呢？」意
外引發籃協與SBL不滿。
SBL球團委員會召集人沈會承今天就特別召開記者會反駁，「我們（SBL）力挺國家隊，卻
反而成為罪人，講得好像PLG很重視球員健康，但SBL卻派選手當炮灰。我對陳建州的發言
相當不滿，請他不要再向SBL潑髒水。」
對此陳建州抱屈，「日前的發言是被媒體斷章取義，有可能引述了網友的討論，但絕非我
本意。我只是代表PLG幫球員請假，並沒有阻擋任何人參賽，也一直扮演居中協調的角色
，期盼雙方歧見不要繼續擴大，共同為籃壇努力。」
籃協則回應，台灣男籃自1月12日報到起，在不影響SBL、PLG兩聯盟比賽時間下，共安排
三次團隊練習，PLG聯盟應尊重國家隊徵召作業，參與訓練並不等於一定要出國參賽，教
練團遴選國手必將球員意願擺在第一位，聯盟此時宣布所屬球員以集體請假方式退訓製造
對立，實非國內籃壇之福。
陳建州特別強調，「對於沈會承一直都很尊敬，也能體會籃協的辛勞，無意挑起雙方的對
立。」
至於未來12名球員的空缺是否還有PLG球員，三方都未把話說死。
李雲翔說，「籃協至始至終都採取開放包容的態度，不會特別排斥PLG球員。」
日前說「不麻煩PLG」的鄭志龍今則改口，「不排除各種可能性，還要跟教練團商量。」
陳建州則回應，「若PLG選手願意參加，我們也很樂見，聯盟只是代為請假，從未干涉球
員參加的意願。」
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3417354

以球員意願為主，然後放的話是健康就沒有理由拒絕？那如果以球員意願為主，為什麼不一開始就問意願就好，硬要別人參加集訓幹嘛？如果集訓完再問意願，發現湊不到至少12個人怎麼辦？要讓PLG沒話說，就一開始先問意願再徵召就好，而且就算PLG強迫自己人不能去打，現在SBL的發言不就一樣強迫自己人一定要去打，然後籃協還幫腔不打會進行懲處，與其猜PLG有沒有強迫自己人不能打的陰謀論，到不如先質疑籃協跟SBL到底這樣兩面說法到底哪一個才是真的阿？籃協其實要把防疫計劃先拿出來給大家看，讓球員知道籃協至少有這樣子的誠意，反正體育署的要求只會更好不可能更差的情況下，球員認為沒問題就可以安心集訓，更人性化一點就一樣要給球員在最後期限有一個最後選擇權，真的不懂為什麼要搞成這樣，聯盟鬥爭也就罷了，怎麼會拿球員的生命開玩笑？

NBA要組dream team不是都要詢問球員有沒有要參加台灣就你先選再說，然後聯盟幫決定打不打？

都已經跟球員說健康就沒有拒絕的理由，不是傷退就可能送懲處了，這還不強迫？

美國國家隊在選的時候應該就會問了吧，不然選一堆明星然後都不打再補人很白爛

呃，美國採用的是邀請制度，而且開放所有理由拒絕，你硬要說頭髮痛不想打都可以，跟一直放話不排除要懲處的籃協不一樣美國的操作方式是先提大名單沒錯，但是集訓前就會問意願然後補滿想去的人，也不是集訓到最後或一半再問你意願的吧？到一半想退的當然有，但是重點是一開始本來就有先過濾一次意願，不是就是叫你一定要來報到集訓，然後最大的不同點在，他們什麼退訓的理由都可以接受一開始如果有先確定一次意願，然後先提供籃協版本的防疫計劃，反正送給體育署之後只有可能更好，不可能有更差的情況，然後聲明接受後續可以因為擔心疫情退賽，然後來個大名單36人以防萬一，PLG應該也沒有辦法多說什麼，現在這個操作真的只是想鬥爭罷了