因為小弟只是熱愛研究「台灣籃球歷史」不太清楚「籃球統計」這塊領域
所以對這位大大的留言 我剛吃飯時想半天是要用什麼標準篩選才對呢？
→ chogosu : 用100球來看是來亂的嗎? 場均出手3.6? 以這標準01/14 15:35
→ chogosu : 73勇 只有兩人能入榜01/14 15:35
→ chogosu : 元年例行賽才打幾場. . .01/14 15:38
Po數據時只是想證明有些印象是不可靠的而已
我是想說出手樣本要「高到某個程度」才會是有意義的統計...吧(?
所以就隨手選「出手100次以上」當標準(完全沒有多想
但是要「多少」才不是「來亂的」(？ 我還真的不知道，我數學就高中社會組程度^^"
還想請問這數據應該怎麼統計才對？
然後你講得沒錯
→ chogosu : 元年不是李志強 87% 罰球王?01/14 10:56
李志強罰球命中率確實87% (55/63) 出手低於100球 所以在被我篩選時就不見了
但還有比他更準的
宏國李忠熙 90.48% (19/21)
泰瑞柯比 100% (2/2)
李忠熙 出賽8場 柯比2場 當初設立出手100次以上的門檻就是希望消除這極端值
所以 該如何統計真是一門學問啊 紙箱能力有限啊^^"
這樣一篇文有點對不起大家 補個討論度高的球員數據給大家並且玩個遊戲吧
│PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR AS ST BS PTS EFF │
├─────────────────────────────────────┤
│鄭志龍 1099.4 255-533 27-61 139-179 16 87 103 47 8 676