Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?

作者: acerttt (acertt)   2020-12-25 10:57:24
※ 引述《tonyfire (Antony)》之銘言:
: 你這段也很難懂,所謂的職業水平怎麼衡量?
: 跑步要多快跳要多高還是身高不得低於多少?
: 還是人人都要平均5分5籃板?
以中職來說的話,常駐一軍的就是優秀球員,浮浮沉沉的是普通球員,二軍咖就是
那些連職業水平都達不到的球員,最多也才上百個球員符合資格,這是職業競技
比賽,以台灣籃球來說,個人覺得現在6隊*14=84人是優秀跟普通球員的窄門,
在這之外,比較算是開福袋的免洗球員。
: 一個項目要強重點是弱的球員要多,有更多球員的投入自然也會有更多球員可以挑
這句說的沒錯,但NBA只挑兩輪,可以挑的球員要多,不代表挑的球員要多。
: 即便是NBA是不是也會有所謂濫竽充數只會讓真的有能力的球員被拖累,
: 打不出精采的球賽?
前NBA球員可以來台灣當洋將,前SBL球員對於他找下一份工作有什麼加分
的地方嗎??
: 職棒初期為了能夠順利開打,有多少雜魚造就陳義信黃平洋那種鬼神般的成績!
: 但這些雜魚難道就不是職棒球員?對職棒沒貢獻?
所以你覺得打出單節兩分,整場44分的比賽就叫做對台灣籃壇有幫助??
今天所有願意參與,願意練球的小朋友,當然都有貢獻,但是他們成為職業球員
這件事(包括PLG的少部分球員),根本只是因為兩聯盟扭曲生態下的結果,
所以對於他們個人的生涯規劃與整體的籃壇發展當然不是好事,
當好不容易當上了SBL球員,卻被千夫所指,這樣真的比較好??
: 倒是覺得期待璞園的第一勝甚麼時候達成還蠻好看的說!
: 那種熱血感覺回到HBL時代看高中生也會發生低級失誤
: 觀護盃璞園對台銀靠杜譽誠的連續三分球擊敗台銀
: 李冠霆也能夠打到單場20分的紀錄,也讓他在璞園的輪替更往前
: 這些要不是璞園組兩隊,有更多的空間這些球員根本沒機會
: 當有老闆願意找人來打球,即便球季打得再差!人家就是站在這個舞台上
你寫出很多案例,可以看出你是很愛看籃球的球迷或是相關產業的員工,
但是我想問的是,今天這些辛苦打球的球員,就是只打給<你>看的嗎??
難道你覺得這樣的情況繼續下去(有九支隊伍,所以職業籃球員的人數很多)
,台灣籃球就能夠振衰起敝,再次高飛,迎來下一個黃金世代??
那SBL這10年來為什麼每況愈下,台灣籃球實力不見提升,就只是因為隊伍比較少?
今天一個運動產業,想要蓬勃發展,就必須要有金字塔頂端的職業聯賽當作
火車頭去帶動整個運動風氣,不管是投入訓練或是成為球迷支持喜歡的球員,
所以頂級聯賽發展的越好,這個運動產業絕對不會差,因為這樣的夢想(高薪)
推動者球員前進(努力進步),吸引者球迷參與,那再請問一隻靠固定預算+籃協補助
+轉播權利金就可以養活的球隊,有可能給球員高薪嗎?
所以絕對不是現在這個有九支球隊,有上百人是職業球員的現狀可以讓籃球運動產業
蓬勃發展,因為這個頂尖聯賽的窄門一點都不窄,既不能鼓勵球員持續的進步,
也完全無法吸引到多數球迷的參與,所以你很愛看籃球,那又怎麼樣呢??
連實際巷口公園那些願意打鬥牛的台灣民眾,都不願意看,都不願意參與,
更遑論想要去吸引那些原本對於籃球運動沒興趣的一般民眾,這可是多大的藍海商機,
因為這九支球隊端不出好菜,端不出好的比賽內容去吸引更多的球迷,
當然對比SBL來說,PLG已經努力做到他們能做到的,但是對戰組合過少(至少六隊)
,還有部分頂尖球員與大部份中間球員都還在SBL,這也是事實,所以這樣的問題
不解決,台灣的籃球產業想要真正的發展起來那是不可能的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com