Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?

作者: anbig (安大)   2020-12-24 19:35:24
就來藉由這篇聊一下這禮拜的一些幻想文好了
這禮拜收到一些消息
據說兩個聯盟的角力已經有一點半政治鬥爭的規模
很多公關公司、口碑公司也開紛紛報價
你合作哪一家,其他家就去另一邊報價搶單
這也是這個行業不成文的規定,也算某種程度的有錢大家賺
所以近期大家可以發現,PTT或一些論壇上面
開始有那種無腦挺無腦噓的文章或留言出現
就是那種會發表跟主流立場完全相返的言論
尤其是一些討噓文,通常會是一些網軍操作
小弟電商,身邊有一票朋友是籃球圈的人
先說,因最近發生很多事,朋友有些消息來源也是小道
加上怕朋友露餡,有些事件我竄改一些敏感事實
但不影響我要分享的意思
先從何說起?一樣講結論吧!
P的開幕週風風雨雨過完,答案是贏了面子、輸了裡子
票房與有效觀看人數屌打隔壁棚
表現上,像是狠狠的賞了對方兩巴掌一樣
然而最後盤開完了,某聯盟笑了
"因為這就是他們要的結果"
彰化主場,從ABL至今算最資深的主場
夢想家甚至一開始還是某黑出資成立的球隊
理應擁有最鐵的支持度以及動員能力
然而仍可發現,球場是坐不滿的,這引申了幾個問題
一,這樣的票房,養得起聯盟與球隊嗎?
二,四支球隊的球迷數量差距甚大
很多人看的見隔壁棚的外患,但忽略了P的內憂
先說第一個問題,如果按照開幕第二天的球迷數量
也顯見了P對於潛在球迷(看NBA不看台籃)的號召力有限
而這就是隔壁棚最樂見的狀況,經營不善
然而第二個問題,可能是更為嚴重的
球迷數量差異,也說明了四隊實力有差距
(雖然任何大型聯盟都會有這個狀況,但新聯盟應能提前預防)
萬一某支球隊變成長年爛隊,人氣又最低收入最少
那這支球隊遲早會玩不下去而離開,哪怕入了多少股
最近本版很愛談行銷,剛好我電商也有涉略一些行銷
來談談最近幾個大事件,判將的事情上次有聊過
這次說那些時間點很巧妙的新聞
先談談球星照片流出的這個
我猜很多人會覺得這一看就知道是抹黑操作
也覺得事件再某黑霸氣聲明後就完美結束
但如果以大局觀點來看
這個新聞下去已造成不可逆的結果
此事件幾乎已經跟著譚傑龍一輩子了
酸民基本上不會錯過用這件事來酸
萬一未來譚傑龍大賽表現不佳
搞不好連再坐各位都不會錯過這機會
另外大家別忘了,現在籃球迷的組成可是很廣的
愛NBA、愛台籃、愛打球,由平台去交集聯集
上古CBA、黃金世代早期581、苟延殘喘現代581,由時間去交集聯集
一些太老的球迷跟太小的球迷,對事件觀點
可能不一定與再坐各位大大一樣
(這也是為何選舉最有效的招就是抹黑)
另外某前球星上酒店的事情
說實在的對於只看傳統媒體的人來說
無疑也是一大傷害,加上媒體的捕風捉影確實對形象不好
簡單來說,本來純白的P,因為這幾波新聞
酸點也有了,要做些網軍抹黑不缺題材了
這就為什麼政治戰打起來永遠就是雙方都很黑
而且各位要知道,這個市場上
真的有些人,是一直到現在都的不喜歡某黑
真的有些人,是只挺S
真的有些人,是覺得台灣籃球就是笑話罷了
而這群人通通都不會是支持P的人
目前的態勢也很有趣,P跟S相愛相殺
沒有P的S,可能也難讓籃球變得這麼熱
而沒有S的P,獲得的觀感可能也沒有現在這麼高
雖然我的自己也是有明確的喜好
但我朋友也要我捫心自問幾件事
要是劉義祥的那個新聞是真的呢?
如果P真的爆出什麼醜聞呢?
P真的是很棒的,還是只是好S很多呢?
有些問題,我自己也答不上來
這也是為什麼我朋友說一切比想像中複雜。
(但依然不會影響我的立場拉)
作者: masteryi5566 (漢默丁格5566)   2020-12-24 20:14:00
一個是破罐子破摔,一個需要有好形象經營,對P來說很難打的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com