※ 引述《Wardyal》之銘言
: 如題
: 小妹妹剛剛看到有點爭議的一球
: 假如攻城獅輸了肯定會被拿出來戰
: 不過還好贏了
: 我把它弄成GIF方便來看
: https://i.imgur.com/y4Wk8aD.gif
: 全場視角
: https://i.imgur.com/b9BHRjb.gif
: https://i.imgur.com/QzrFl8c.gif
: 重播
: 我個人是覺得正常看很像走步
: 不過實際上沒走啦！
: 但是主播說有走就是了
: 你各位
: 鍵盤裁判
: 怎麼看？
聯盟在水管發了新影片請聯盟裁判長來說明蕭順議這球有沒有走步
還有針對其他聯盟的規則做說明
這球到底有沒有走步呢，聯盟的說法大家能不能接受，還有這些新規則鄉民們怎麼看，來
討論看看吧
影片連結：
https://reurl.cc/5qzq27

覺得沒有解釋到重點，但願意回應還是給推會討論的大家幾乎都知道012，重點應該放在解釋到底認定哪一步是收球，以及慢動作重播才看得出來的走步現場裁判是怎麼樣的想法去吹判的

主持人最後補充的地方解釋得很清楚了裁判長認定end dribble在左腳(即一般人說的第0步)至於end dribble的定義 我還沒仔細去查不過我的理解是 這個規則和原本規則沒有大衝突主要是原本雙手持球前常有收球與否的模糊空間end dribble foot應該是給模糊空間用的最普通的例子是轉身收球 常有提早收球疑慮上面更正一下 end dribble在右腳而雙手已經持球時的左腳則是不管新舊都是第一步

再強調一次：這球的問題在於，要用慢動作才看得出來是走步那現場裁判判斷的依據是什麼？

樓上完全正確，現在還是很多人不知道第0步定義，只會跟著人家喊新規則有第0步可以多踏一步

我沒有認為這球不是走步啦，只是希望可以再解釋精準一點，聯盟願意回應絕對給推的