大家都在討論豪哥跟志傑 誰技術比較好
技術到底要不要跟身體素質放在一起評比
有的人認為可以分開看 有的人認為不行
不要再討論他們兩個
來聊聊你覺得台灣籃球員 誰技術不好好了
我自己覺得還蠻多的ㄟ

誰技術好？

正面表列比較列得出來。

能一步過人的都技巧不好，幸好台籃這種人不多

所以到底什麼是技術? 我還是不懂技術的定義是殺小台灣最悲哀就是老一輩籃球員夜郎自大 覺得年輕一輩不如自己 自己不輸世界頂尖球員也不想想過去籃球在世界各地就不是熱門 現在越來越熱才會被其他國家屌虐然後不要再自慰鄭志龍單挑可以贏Kerr啦 一樣被虐真的 信安在亞洲賽場才是真正有進攻能力 都可以好幾場上雙 技術要怎麼不好? 以為體能好就可以得分?體能就是技術一部分 你要怎麼定義技術峰頂?不然這樣講好了 MJ後期體能下降 用中距離虐爛對手林志傑能用中距離虐爛對手?硬要講技術講這個就夠了 如果沒辦法虐爛 就技術沒封頂啊反倒是Lin在不論NBA CBA 投射都不差 這樣怎麼看出志傑技術比較好? 其他方面不用看了吧 finish 組織傳球視野 林書豪是NBA先發等級的我覺得朝韓國那種方向發展吧 速度 傳球 準度

打完名單手都廢了國際賽運球能過半場的就沒幾個了

你自己覺得蠻多的 結果一個也沒列舉出來???

樓上說到重點，基本動作，台灣在那邊吹技術技術的但是基本動作都不行，那些技術秀出來實用性不高也醜只有自己圈內自爽，圈外人看只覺得基本動作不行先不講誰技術不好，但打球醜的一堆，就是基本動作差