看到很多人搞不清楚為何P+沒有得到龍哥或籃球摸骨來賓的支持，我想簡單講一下我自
己的理解。
首先台籃圈子封閉又不大，大家以前的認知就是無論誰想做什麼都要先跟其他人通知一
下，要搞什麼新玩意兒大家都要有份，至少要大家不反對。
好比CBA封館後力拼復賽，宏國不配合出走到對岸打甲A，CBA就倒了。SBL多次說要搞職
業化，只要裕隆或達欣反對就沒人繼續搞。中間有要增加第八隊，季前賽都進來一起打
了，領隊會議有球隊翻臉反對，也是就當作沒這回事。
CBL那次就是沒講好，導致達欣說解散就解散，金酒也差點玩完。大家發現這幾年SBL經
營不善，球隊資方可能真的都不是很想繼續花社甲好幾倍的錢打沒人看的SBL，如果不重
新團結，不只SBL可能垮台，球隊骨牌效益解散改制也是很有可能，才又趕快回來抱團。
高雄聖徒就小打小鬧不用說，夢想家雖然有點超過，但就當理事長搞政績忍忍也算了。
富邦出走雖然很過分，不過兄弟登山各自努力，富邦在台灣主場賽事不多，而且ABL也說
不可能再增加台灣球隊，簽約也跟SBL有默契，就當富邦出走一下，說不定再過兩季ABL
倒了就又回來打SBL了。
可是P+一來不先展現善意，一場正式比賽都沒有，上來就要把SBL跟P+劃清搞死，更沒有
提供加入方法。SBL公營球隊比如台啤台銀能不能加入P+？P+聯盟願不願意幫忙成立公司
找股東協助解套？新北台北能不能有兩個球隊設主場？
什麼東西都沒有，就發個新聞稿說我們搞了個新聯盟，樸園也要來打。後面籃協來喬就
說好吧我們釋出善意可以跟你們一起打個盃賽。這算什麼？
說實話如果P+聯盟規章都跟NBA一樣有關於賽制、營收分配、交易、簽約規範和團隊薪資
限制的明文，有球員公會，薪資合約公開透明，有專屬正職裁判團隊（包含每場執法裁
判）。所有的場館都已經就緒，球隊成員和球員名單都很清楚。甚至可以在八九月就先
打單場的表演賽或熱身賽的話，大家也不會有那麼多疑惑。
但P+聯盟除了主場跟行銷之外，其他幾項都還有很多要改進的，說難聽一點，現在看起
來就是富邦沒有ABL可打，搞個聯賽讓大家陪富邦公子打球。那以後ABL復賽，新竹跟桃
園兩隊要怎麼辦？又或者說如果抵稅250%的體育法修正案沒過，P+夢想家跟攻城獅的股
東真的還會持續出資嗎？
聯賽不是搞兩三年的事，是目標永續經營幾十年的長遠事業，P+現階段真的還有很多沒
有搞定的事要做，而在P+還沒顯示出他很OK的時候，SBL就是一個穩定的保險，再爛SBL
也保障國內有一個高級聯賽讓球員有錢可領，有比賽可打。
而且如果P+真的繼續用這樣對立不給活路的方式把SBL打倒了，台灣高階籃球環境又會怎
樣呢？P+很有可能只會多一個九太加入，樸園裁掉一隊然後台啤台銀裕隆轉型成社甲球
隊。這無論從球隊總數還是規模來看都是縮水而不是成長，對台灣籃球真的是好事嗎？
鄉民當然可以從P+的角度去在商言商的說管SBL去死，但以籃球圈內人的角度來看呢？如
果是以一個籃球人的角度，我想能讓兩聯盟先共存，再交流看能不能漸漸讓SBL轉型成農
場聯盟或輔導SBL球隊加入P+，達到八隊職業的規模，會比現在兩方拉靠山攻防來的更好
。
而這也就是為何現階段P+還沒得到原本圈內多數的支持的原因。最後我要說，我寫那麼
多不是要批判P+，我是希望他們能理解並好好處理，畢竟少了一個達欣已經很遺憾了，
真的不太希望看到那麼多老牌球隊被逼到收攤啊......