記者杜奕君／台北報導
效力CBA浙江廣廈的台灣鋒線第一戰將「飛人」劉錚，近日被中國媒體爆料將轉隊至上海
大鯊魚效力。對此，劉錚所屬經紀公司強調，「關於劉錚加盟上海消息純屬臆測，目前
雙方確實有在洽談，但尚未完成簽約，劉錚目前與浙江廣廈2+2合約已經結束，處於自由
球員身份。」
本季在CBA平均可繳出12.3分、4.7籃板、3.1助攻、2.7抄截，劉錚在CBA賽場無論攻守兩
端，都成為頂級戰將表現。在與廣廈自2016年所簽訂的「2+2」合約屆滿後，現年還不滿
30歲的劉錚未來動向為何，也引發外界高度關注。
日前有中國媒體爆料，指稱劉錚已經確定轉隊，投入上海大鯊魚陣營，對此劉錚在台所
屬經紀公司表示，「劉錚目前並未和上海簽訂合約，相關加盟消息並非屬實，但雙方確
實有進行相關洽談。」
經紀公司也強調，劉錚未來動向為何，在9月15日CBA新賽季球員名單登錄截止前，就會
有正式結果，一切將以球團公告為主，目前劉錚也留在中國備戰新賽季，先前傳出的腳
傷也並無大礙。
劉錚自SBL時期一路成為聯賽看板球星，並於2016年起西進挑戰CBA，至今在浙江廣廈效
力4季，並在林志傑返台效力後，成為廣廈本季指標戰將。
原文網址:CBA／否認劉錚簽約上海大鯊魚　經紀公司：仍在洽談中 | ETtoday運動雲 | ET
Follow us:ETtodaynet on Twitter:ETtoday on Facebook

不同國家同一運動可以比 同國家不同運動可比那不同國家不同運動當然可比這不是很簡單的邏輯問題嗎?A可以和B比 B可以和C比 A卻不能和C比那代表一定有地方搞錯了這代表AC可以比 只是我們太笨比不了不是嗆人國情不同不能比不然 就是當你在比AB 或BC時結論是錯的如果你的結論是簡單的A>B B>C那當然就一定可以推導出A>C但很可能單純的A>B本身就是非常錯誤的結論如果這樣的結論可以成立 AC比較應該是可以有個類似Normalize的動作或者作為指數的動作你要問喜歡做出A>B結論的人啊實際上我不喜歡也不認為A>B這種結論合理其實你仔細想想看嘛如果有人的結論如下:1. 中職 > SBL2. CBA > SBL從邏輯上來看 不能比的原因根本不是國情不同這就顯而易見的數學邏輯了吧 我就不解釋了拿國情不同來講的人能接受富堅薪水超越中職歷史最高薪嗎?常見的國情印象 就是日本籃球頂多排第三 籃球沙漠台灣國球棒球 還是世界級的到底怎樣的國情不同 才導致我們第一輸人第三?國情不同派本來想講的大概是中國籃球鼎盛之類的不敢講中國愛大灑幣但遇到日本職籃和中職比 可能也講不出國情不同另外單純從球員發展來看中國CBA開高薪收台灣球員當然會影響小球員選擇籃棒之路就算各位說不能比 但實際還是在比我想一想 其實還是要站在台灣球員的選擇面來看比較簡單也比較實際至少若有一台灣球員籃球天份可能略高於棒球時由於有中國大灑幣的關係他至少去中國打籃球就再也不會被說是低薪籃球員了