※ 引述《deathfire (天龍巴布)》之銘言：
: 當初的史上最強高中生
: 松山迷弟迷妹們口中有望挑戰NBA的台灣IT
: 高國豪
: 最近的發展以當初的聲勢來看
: 絕對不如預期
: 從高中到大學再到成人階段 最後到國際賽
: 身材劣勢的影響只會越來越大
: 加上體能也並沒有比其他矮後衛突出
: 大家以現況來看覺得他的天花板在哪
: 或是說能發展到什麼程度呢
: 把投籃跟控球練好
: 能站穩CBA先發嗎
3分練好 天花板就是體能弱化版李學林
地板 就身材略差 傳球能力好的Jeff WU
wu就是pg版的射手型 高是掛pg的sg 打法完全不同
放在一起比就張飛打岳飛
不過有一點肯定的是 高3分沒辦法穩定 別說先發可能連固定輪換就不可能
我覺得他路線很適合
往能傳球的Romeo路線去發展 但是失敗就會變成西湖亂刀流
但是這種型在cba很難生存多久
ps國家隊 我不看好他發展 尤其是西瓜三為首的本土教練
看看西瓜三把龍貓使用方法 要不是QD這幾年沒法打 阿鼎田壘又退了內線沒大人
他可能還是場均10分鐘出場
這些西瓜教練就是傳統流不愛也不會用這種不三不四的類型..

不同意耶 蔣淯安就算是周俊三徒弟了蔣淯安可沒有被調教成李學林那種不出手的球員我可不希望高國豪變成0出手的球員不三不四的球員不能類比到不一不二的球員每個教練都有他們長處和短處甚至說許晉哲也沒有用上李學林就打敗中國蔣淯安有時候也會用周俊三的橫移跳投所以高國豪如果給周俊三帶也有機會學個一兩招我知道 但實際上還是靠西湖洪志善就打敗中國了許晉哲體系就是球員可以不必很強加上李學林攻擊慾望低 用起來和洪 陳可能不差太多我又沒強調李學林不強 只是我講出來的東西一定符合我內心想法 你總不能要我違背自己想法吧我重點又不在此以這篇來說 我認為周俊三可以調教攻擊型後衛而不是單純以胡瓏貿例子推斷用不起來就像許晉哲特別愛高控衛一樣周俊三也似乎特別愛進攻能力突出的後衛打控衛不對啊 討論後衛 難免會提到李學林 這很正常吧像我也會提到陳志忠 顏行書 周俊三啊只是你特別在意李學林而已三分準不出手也沒用 這就是養壞的地方這只能說偉哉錢一飛李雲光單比三分威脅 洪志善比較高一點就機會就給你射 射程又遠如果李學林給周俊三養 應該是蔣淯安球風進階版給許晉哲養的話 就算個人表現不突出也能在團隊中有一定的攻擊機會這算是誤解#1HtEPHFO 李學林在SBL時期平均出手次數就少於四次李學林05亞錦場均5分 07亞錦場均5.2分說不上是明星數據 但和上場時間交叉分析可分類為好用的藍領PG