放水你當然要跟普通的UBA名校比我知道的幾個名校體保case都不會被放水太誇張後者名校是指學業上的我想一想應該是用字上有誤會我說不會放水太誇張的名校是指學業上的其實也只有政大一個例子吧?政大過去收籃球體保都還是會看課業如果現在有所改變 那是否教授"改變作風"了呢?我是說 能打進UBA八強的學業名校只有政大我想我們應該講的是同個看法但只是詞彙上有點誤會話說政大和世新非常近啊雖然不想這麼說 但有體育學系的師範體系和沒有體育專門學系的學業名校不太能比是有涼系沒錯 但就是要選對系呂政儒當初離開北科前好像是電子系吧一般來說體保生真的不建議選工科如果今天體保生安插在一般系中教授如何看學號名字就知道這個是不是體保?如果連作業都不交 連抄都不抄這已經超過很多名校教授的底線了除非政大高層有特別下指示....師範體系我不知道 也不算學業上的名校但是北科 政大都有撐不下去的人台大也有需要重修的體保生當然如果你跟我說今年政大跟以往不同 我會相信因為這次政大有姜豐年那你要不要舉師範體系像呂政儒曾文鼎陳孝榮轉學例子我一直在講學業名校 但和你說的也沒衝突的確喔 我想大概北科工科也很硬 臺北工專之魂但你的主張應該是整個學校在更高層級放水和系無關如果政大讓沒唸書的體保生畢業後用學歷找到相關工作那政大名聲會受到影響的