看到有人說 雙洋將敗壞SBL
就看每個聯盟每個球隊的用法了
龍哥說 盈駿 儀翔都退步了
其實沒有退步 就是進步幅度比日韓球員小
2017世大運 男籃歷史最佳成績
打贏 韓國 匈牙利 墨西哥
匈跟墨 都是成人級幾乎不可能贏的國家
輸第三名的拉脫維亞 傳統強權塞爾維亞
也都不超過20分
放到世界賽一定輸50分起跳
為什麼差別那麼大
我有認識一些運動員 他們表示
這跟台灣學制有一定關係
台灣養成高峰在高中
但三年根本不夠
馬上接大一 換新的體系 跟 教練
什麼都打掉重練
畢業後 又到半職業 訓練什麼的 都比外國古早
明明是職業級別 訓練方式跟學生時期差不多
再來是雙洋將
我認為SBL雙洋將用法比CBA ABL好太多了
你看許總就知道了 台灣本土最強教練
剛到ABL也說 情況許可 會讓本土球員發揮
但後來發現 如果不讓三洋將開無雙
根本贏不了比賽
打到後面 比的就是 誰的外掛開的大 誰的贏
但ABL本來就是看爽的 CBA才是比較重點
儀翔 龍貓都變成角色球員
龍貓就算了 他打職業賽其實跟CBA差不多
洋將大鎖 外線冷箭 energy guy
但儀翔是我們的主將啊
到CBA居然變成 投籃不準的男模
這到底是什麼儀翔啊？
而盈駿就跟CBA本土後衛一樣問題
被小外搶球權後 弱化
Playmaker 當不了 只能變陳世念
帶過半場 導傳
而日本球員 讓本土球員適當發揮
洋將還可以被他們當練習對象 而不是買來當打手
中國球員樣本數大 天賦海放亞洲各國
所以中國球員>台灣球員 這是正常的
只是相比15年前 中國在亞洲已經不是統治級了
還好13億 用不完 就算沒進步 也吊打你2300