by 小佛 | 2019/07/20
受到身材劣勢的影響，長程火力的發揮往往是左右中華藍隊表現的關鍵因素。過去以黃金
世代為首的陣容配置當中，一提到『射手』，大多球迷們腦中首先浮現的身影非屬呂政儒
莫屬，此外還有隨時待命的簡浩。
第39屆瓊斯盃，中華藍在三分線上還有呂政儒29-56（9場） 的輸出；第40屆、也就是去
年，則還有簡浩11-38（7場）以及黃鎮11-28（7場）的挹注。由於本屆瓊斯盃全面改朝換
代，上述射手紛紛缺席，加上主戰長人群的矮小劣勢，迫使以CBA四少作為攻擊主軸的中
華藍增加了外圍投射的比例，其中又以胡瓏貿和周儀翔的成績最為明顯。
https://i.imgur.com/7spwdN3.jpg
▲（整體而言，CBA四少本屆瓊斯盃的三分投射質量是有所進步的）
目前為止，胡瓏貿繳出平均22.4分5.4籃板1.4助攻1.6抄截的優異成績，三分球命中率是
可怕的67.9%。面對日本、加拿大、約旦的比賽，胡瓏貿分別以6-6、5-8、5-7的三分命中
轟下25分、35分、24分，恐怖的投射手感讓他目前暫居得分王寶座，也讓帕克教練為他設
計了不少戰術。
另一方面，周儀翔大幅提升外圍出手的比例，過往的招牌強勢切入反而鏡頭較少，目前場
均三分出手高達8.8次，其中面對伊朗、加拿大、約旦的比賽，他的三分出手數據分別是
3-10、4-13、4-10，雖然目前整體三分命中率只有不盡理想的27.3%，但周儀翔總能在關
進時刻和決勝期進球。
當中華藍外圍供輸的「質」和「量」轉移至前幾年被定位於『不三不四』、以爛帳纏鬥為
主的胡瓏貿和以切入破壞為招牌的周儀翔身上時，固然顯示出兩人更加犀利的投射威脅。
但是，換個角度思考，這是否也意味著中華隊『射手』的接班並不順利？
攤開近幾年國家隊名單，在SBL母隊皆以三分投射為主要武器的黃鎮、黃聰翰以及李啟瑋
三人，絕對是射手接班人的主要培養人選。儘管手感火燙時偶有佳作，例如黃鎮先前於世
界盃資格賽以及去年瓊斯盃賽事中投出驚奇，但平心而論，這三人都與提供『穩定火力支
援』有段差距。
若再衡量年紀、體能以及可塑性，黃聰翰以及李啟瑋的確是中生代的佼佼者，不過以兩人
在本屆瓊斯盃第一階段（彰化體育館）的表現來看，前者出賽兩場的三分球出手是1-8，
後者出賽三場的三分球出手是1-12，總計剛好一成的命中率只能以慘淡來形容。（註：回
到新莊體育館後的第二階段賽事，黃聰翰在前兩場面對印尼和約旦的比賽分別都繳出3-6
的三分表現）。
無論是透過簡單的掩護、繞過雙重掩護或啟動底線走位，呂政儒跑出空檔後的接球出手、
帶一步後後撤步出手以及利用假動作騙起對手後的切入得分，這些過去球迷們經常看見的
畫面，如今在中華隊的進攻模式當中卻鮮少出現。除了本身的進攻威脅之外，射手能為球
隊提供多元的進攻樣貌，並為隊友創造寬廣的突破空間，這是數據無法顯示的附帶價值。
與呂政儒這座移動式砲塔相比，黃聰翰和李啟瑋的外圍出手多半仍以定點空檔的投射為主
，看天吃飯的命中率的確無法提供穩定支援，更不用說發揮高階的動位效益。簡單來說，
黃李二人現階段的主要作用，便是在劉錚和周儀翔兩大主力必須調節體能或陷入犯規麻煩
時上場頂替，除了造成火力銜接的斷層之外，兩人也幾乎沒有自主創造進攻機會的能力，
讓防守者無須嚴密對位而能適時協防其他球員，變相地增加隊友的壓力，
當然，射手以及禁區戰力可以說是互利共生的關係──優質射手能拉開防守者，有效夠舒
緩禁區的壓力；同理而言，優質長人能為射手提供高質量的掩護、擋拆配合和禁區牽制力
並爭奪進攻籃板。如同前述所說，更為薄弱的長人戰力或許無形之中也加深了射手的負擔
，這點再再凸顯了田壘、曾文鼎、吳岱豪三大黃金世代長人以及戴維斯的價值，何況他們
本身的能力可不只是苦工而已。
的確，就目前的情況來看，以往中華藍主力射手的作用和任務是由CBA四少分擔，但是這
並不代表黃聰翰以及李啟瑋這兩名中生代射手接班人有原地踏步的本錢。未來五年之內，
這群中生代就是國家一隊的中流砥柱，兩人勢必得加快『射手』的接班腳步。
畢竟對中華藍而言，黃聰翰和李啟瑋的提升除了能活絡團隊戰術，也能更有效減輕劉錚和
周儀翔的負擔，並為側翼戰力添加穩定的保險；這不僅是球迷們引頸期盼的願景，也是兩
人必須一肩扛起的重責大任。
https://www.sportsv.net/articles/65377