Re: [閒聊] Quincy Davis 為何連過水NBA都沒機會?

作者: sky20638 (bluebox)   2019-01-30 14:02:26
根據維基百科截止2011年的美國高等學院總數為4599間。
假設一半的學校有籃球校隊,也有2300間,基本上能夠挑戰NBA這個世界籃球最高殿堂的
必定是先發球員,所以先將2300*5=11500人,但NBA 每年正式選秀的名額了不起就60人,
就算發展聯盟能吃下200人好了,一年能挑戰最高殿堂的人數也才260人,佔上述先發球員
的比例2.2%,還沒計算歐洲跟加拿大的球員,所以就算只是過水NBA,還是非常非常困難的

Q的優勢除了臂展及意識之外,其他條件在美國大學裡面抓,可以抓到一堆比他高、比他
快、比他壯的球員,天花板的高度相對於其他爆發力強的球員來說顯得太低了,對於一個
球隊而言,挑選球員一定會看球員的天賦及天花板,所謂天賦很多都是先天條件,Q在這
點得到的分數太低了,不是看不起Q,是挑戰NBA的難度非常的高,不要太小看NBA了,就算
只是過水,也都是在籃球這個領域中的佼佼者。
作者: andy19930905 (阿力)   2019-01-30 15:13:00
Q如果外線能投籃還有點機會 但運球完全不行現在nba純藍領都還需要一定的運球能力 除非夠高才完全不用運球但現實是比他身高高的運球能力都不差 如何在nba的強度下還能做出完整動作才是重點Q的投籃在歐洲聯賽可能就不會有空間給他投了 在sbl或國際賽也不是主要的得分手段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com