換洋將後更無解? 從台銀輸給達欣來看台銀的問題
小聯盟 Luphan | 2019/01/12
1月12號時，台銀又在慘敗給了達欣，而且他們在更換洋將後比賽多半都是大比分輸球，
比當時Smith在的時候還慘，很多人不斷地提到韋陳明的帶兵問題，在看完了台銀輸給達
欣的比賽後，來分享一下筆者看到的五大問題，雖然是只從一場球賽來看略顯偏頗，但這
五個問題也是台銀在其他場比賽中也有發生的現象，而其中跟控球有關的就有兩點:
1.打無球的控球後衛
這恐怕是台銀人手最多的位置，卻也是最有問題的位置，不論是呂宗霖、楊天佑、高健益
、吳祐任都沒有做到控球後衛該做的事，筆者以下舉了幾個例子，各位不妨可以回顧一下
比賽
例子一、第一節4分23秒時:
第一節末時龍弘元有一次快攻的失誤，看似是龍弘元亂傳，但實際上讓一名移動力不佳、
運球也不好的禁區球員來打快攻就已經是危險的事情，而當時擔任控球的吳祐任是完全沒
有過去接應的，雖說龍弘元似乎也有意自己帶球過半場，但當控球後衛看到持球者猶豫、
茫然時一定得要把球要回來重新組織，然而我們看到這一次進攻吳祐任默默地跑到了
weak side準備等球投籃，而放任龍弘元這名不適合主導快攻的球員持球打快。呂宗霖在
這塊倒是做得還不錯，上一次贏台啤的比賽中第一節8次助攻有許多就是從快攻的組織上
來的。
例子二、第二節6分12秒時:
范士恩搶到籃板球後在控球後衛高健益已經往前跑的情況下，只好選擇往中場傳危險的快
攻，很快地就發生了失誤。其實這次這個例子不只台銀會發生，中華隊也非常常看到，台
灣的控球時常都不是負責帶球過半場的，但是若這樣打快的效果並沒有很顯著，那這樣失
誤的代價其實不是台銀可以承受的。這球高健益其實是有在要球的，但他是邊往前跑邊要
，這樣的走法是嘗試要打快，但也很容易因為看不到前面而發生失誤或被抄球，台銀在這
塊上得多加考慮，究盡打快有沒有為台銀加到分? 有沒有加分到足以犧牲會失誤的風險來
打快?
上述這些例子乍看之下會認為是范士恩或龍弘元在亂傳，但實際上這應該是控球後衛的責
任。我們也可以間接看出台銀的控球其實真正持球時間很少，這樣的狀況會導致出筆者接
下來要提的下一個問題。
2.指揮隊友拿雞蛋打石頭的控球後衛
很多人都不斷提到台銀沒有戰術，然而真的是沒戰術嗎? 筆者覺得戰術種類的確是很少，
但更大的問題在於控球後衛沒有觀察場上的狀況，又或者即使觀察到後也沒有足夠的聲音
能把球要回來。台銀的控球後衛群都有很大的組織進攻問題，這不是只是"打戰術"三個字
這麼簡單，而是要想辦法找到對手的缺點來發動進攻(缺點應該由教練團這邊觀察)，但得
要由控球來決定要怎麼針對這缺點做進攻，不然教練每一次進攻都要設計一套戰術還不累
死? 這邊來舉幾個例子
例子一、第一節9分21秒時:
這邊筆者要提到的是好的例子，我們可以看到球賽剛開始時，吳祐任所帶的一波戰術，台
銀一開始就有意會到Space的外線可以迫使McClain往外拉，此時吳祐任雖然沒持球，但他
在弱邊指指點點很明確的要求Nunez把球給站在右邊外線的Space，雖然這球Space沒進，
但吳祐任有稍微盡到他身為控球的責任。
例子二、整個第一節
上述提到球團要找出對達欣的優缺點，筆者認為台銀教練團是有找到的(當然McClain這麼
顯眼的優缺點應該不難找到)，但吳祐任除了上述的例子之外，並沒有怎麼組織球隊去打
McClain的弱點，在Space頻頻自殺式的拿自己最弱的身體對抗去挑戰麥克連的禁區強項時
，吳祐任也沒有跳出來重新組織，只是一個人默默的站在弱邊，讓這一切發生。我們可以
來看吳祐任跟林韋翰的對比，當吳祐任傳給隊友時，隊友其實不清楚吳祐任的動機，而當
林韋翰傳給裕隆的每名球員時，他們都會認真地考慮是否要把這顆球投掉，因為在林韋翰
的組織下，當你拿到他的傳球時，你極有可能是空檔、或是對手不希望你出手的時機。
例子三、整個第二節
再來提台銀於第二節換上的高健益，高健益其實就是名射手，他不太像控球後衛而比較偏
得分後衛，他的組織能力也相當有問題，或者說上述提到吳祐任沒辦法為隊友過濾出好的
出手選擇，那高健益是連對自己好的出手選擇都無法過濾出來。他相當喜歡在有人防守的
情況下突然拔起來投大號三分，整個第二節我們都可以看到類似的狀況。如果真要說的話
高有做到一件控球後衛該做的事: 他有下定決心且計畫要怎麼打(他的每球出手鮮少有猶
豫)，只是他的隊友不知道而已。
從上述我們可以知道一名好的控球後衛會試著用各種方法讓球隊往對方弱點打，或是試著
找出球隊在進攻上的優點，等到控球後衛能夠指揮隊友怎麼打，隊友起碼能夠更有決心而
不會在出手時猶豫，這種無形的組織是價值連城的，若各位讀者有興趣可以去看一下西班
牙的J.Calderon是怎麼打球的，打球相當樸實的他，在場上時球隊的進攻總是非凡的流暢
，而當球隊進攻當機時，他也會試著製造出讓他最舒服的位置跟情境來拆這顆炸彈。
而我們常在鬥牛場上看到那些非常想傳助攻的人們，他們其實只看到了Steve Nash跟
Stoudemaire的擋拆搭配，因此在鬥牛時總是想透過擋拆傳出漂亮助攻，但傳助攻不是控
球後衛的本質，組織才是(當然你可以說我的觀念老舊，現在都流行Combo Guard了，沒人
在組織的，但現在的台銀就是缺乏組織的人，任何人能夠來組織進攻都會是台銀的及時雨)
3.洋將的使用說明書
若真要說筆者其實並不認為Space跟Nunez有比Smith加上Rodney的組合差，各有各的優缺
點，各位不要忘了當時Smith跟Rodney的組合，我們是完全看不到禁區防守的，Smith是因
為有傷、再加上他本來就不是彈跳力好的球員(但起碼Smith抓的到籃板)，而Rodney則是
連自己上場應該要幹嘛都不是很清楚的球員，但這兩個人的態度都相當糟糕，有很多球的
防守其實兩名前台銀洋將是完全打算放到爛的，這也是為什麼筆者其實對於Space跟Nunez
的組合沒有那麼排斥，那台銀有搞清楚他們請的這兩名洋將要怎麼用會比較好了嗎?
我認為還沒；甚至可能永遠也找不到。
當時韋陳明總教練在Space的第一場後有表示Space跟他預期的球風不一樣，他原本希望他
攻守端能夠更全面。但其實Space就是一名機動型苦工球員，從這場對達欣的比賽看起來
他甚至連打本土禁區都不一定吃香，但我們可以來看看這兩名洋將怎麼調適會比較好。
A.Space:其實他只需要做到台銀目前最缺乏的"防守端能量"與"防守籃板"這兩件事情即可
。 因為台銀過去最弱的就是禁區防守，而Space是一名積極有態度的球員，在今天的比賽
中我們可以看到達欣本土切入禁區後為了怕被Space蓋而改變了自己的上籃動作導致放槍
，甚至呂濟而今天有一球漂亮的拉桿，若是防守球員是Smith可能用簡單的上籃都能夠進
。若是Space一場比賽能夠有12籃板4火鍋的成績，對於台銀來說幫助就已經很大了。
A.Nunez: 當一名稱職的"射手"跟"外圍大鎖"。其實Nunez的防守能力在台銀還沒有完全的
被釋放出來，我們可以從今天他守Mayo的比賽內容中得知，他的防守範圍相當大，且機動
性極強，甚至有一球直接從禁區衝出來把Mayo的投籃蓋掉。但現在的他並沒有什麼想要防
守的意願(但還是比Rodney好上10倍)，不過可以看出他還有救，起碼他還算是會跟隊友溝
通跟配合的，如果有辦法說服他將體力用在防守上應該能夠改善台銀的現況。
其實台銀這兩名球員搭配起來理論上應該會是各隊相當頭痛的鋒線，這兩人機動性強、臂
展又長，可說是現今主流籃球最夢寐以求的雙能鋒線，如果讓台銀改守區域，並讓兩名球
員多嘗試干擾傳球線、補防，理論上應該可以讓各隊在進攻上產生不少猶豫。而區域防守
最希望看到的就是對手的猶豫，因為通常進攻方在拿到球的第一時間點都會是空檔。這樣
的洋將組合有能夠讓各隊都頭痛的優勢，就看台銀叫不叫得動這兩位。
4.教練該負的責任
這一點可說是大家目前最關心的點，就筆者這段時間的觀察，倒不覺得韋陳明有錯到如此
的離譜。起碼上述就有提到沒有進攻組織跟控球後衛有比較大的關係，並非每次進攻都需
要韋陳明教練設計戰術，那台銀教練目前有什麼問題呢?
管不動洋將: 這一點可說是台銀目前沒辦法好好讓洋將跟球隊磨合的最大原因，即使換來
的Space跟Nunez已經算相對好配合的洋將，台銀仍然沒辦法要求Nunez上場幫忙做太多的
苦工，而這可不是說說要求對方做到這麼簡單，說實在的要帶兵就要有辦法帶心，韋陳明
教練總是在暫停時要求洋將要怎麼做怎麼做，但洋將有沒有心想要照著你的做才是一切的
重點。而且當你用打不好走人的口氣威脅對方時，這就已經是溝通的最底限。台銀找來的
兩名新洋將都有不錯的防守天份，但教練有沒有辦法要求他們去做防守才是台銀現在最頭
痛的問題，目前看起來這兩名洋將似乎只想把SBL當CBA打。
戰術太單調(不確定是不是教練問題): 撇開控球後衛在場上不知道怎麼指揮隊友、打出來
的戰術有沒有用、場上有明確打法的進攻次數太少，上述提到的這些都是控球後衛的問題
，但打出了戰術後有沒有效又是另一回事，起碼當Smith還在的時候，台銀那套讓Smith從
弱邊透過掩護後跑到強邊來拿球這套已經看到都膩了，不只你知我知獨眼龍知，連對手都
知道，但是我們至今無法確定台銀戰術單調是場上的球員決定打他們比較熟悉的，還是台
銀的playbook裡真的沒其他戰術。
場上應變能力: 其實當筆者看到今天先發是龍弘元時心裡開心了一下，因為就噸位而言
龍弘元是有辦法在場上跟McClain稍微抗衡的，而Space跟Nunez都有不錯的補防能力，本
以為台銀會讓龍弘元去守McClain，但沒想到龍弘元上場居然是去守速度比他快多了的林
宜輝...，而讓本土去扛McClain的想法台銀是到後來派上范士恩後才開始用，卻已失去了
第一節的先機。
再來，當台銀於第三節開始狂被對手打快攻時，台銀教練團始終沒有意識到Nunez懶的回
防的現象，只是在喊暫停時提醒球員要防偷跑，只是如果提到要防偷跑就能夠讓隊員都能
有效回防，那台銀早就是另一個層級的球隊了，問題是看來韋陳明提到的防偷跑只是三個
提醒的字，這三個字背後沒有該怎麼做的概念，也沒有特別強調要求Nunez要回防。在面
對到場上瞬息萬變的狀況時，韋陳明的應變能力的確是備受質疑。
5.全聯賽最不會守快攻的球隊
台銀這季失分極高，且禁區得分總是讓對手予取予求，跟他們的回防有很大的問題。他們
的半場防守到還沒有那麼破，今天的比賽中台銀在第三節又開始發生回防崩盤的現象，但
如果各位有空回去看一下比賽重播，你可以發現到其實張博勝跟吳祐任都已經稱職的回防
了，但他們要面對的是3~4名的球員，這樣的情況下任誰都不好守，在這邊需要給張博勝
跟吳祐任很大的稱讚，他們在韋陳明提到要防偷跑後馬上就意識到且也都知道該怎麼做，
但問題就在3號的A.Nunez並沒有想要回防的態度。
你可以說:"可是Nunez是最近才進台銀隊的，可是台銀的回防已經爛了一季了"
那我們在回首看看台銀過往的洋將Rodney、Woods、Tyler，他們很湊巧的剛好也是3號位
所以這是否說明了問題在於與3號位洋將的溝通，而非單一球員。
在此我們可以看一下目前聯賽是打2~3號的洋將們回防觀念好不好(因為沒有球隊請到1號
洋將所以就不討論): 璞園的O.Johnson還不錯、達欣的Mayo也很勤奮(撇除掉剛開季時)、
台啤的Seskus是公認的團隊型球員，相當認份、金酒的Vrkic也很願意跑起來回防，但今
天這場比賽的第三節，A.Nunez很明顯是跑不太動或不想跑的情況，這也導致吳祐任跟張
博勝兩人死撐最後的防線。但各位可以回去看看Nunez在金酒時的表現，有不太愛回防嗎
? 這樣交叉比對我們又再次印證了上一個"管不動洋將"的問題。
總結:
筆者不認為這兩名洋將的組合還有完全發揮出實力，但如果韋陳明總教練沒有辦法帶動兩
位洋將的心，那這組合絕對會比Smith + Rodney的組合還要更弱。而且說實在的Space跟
Nunez已經算是比較好配合的洋將了，在場上我們看到Space對球賽的熱情是Smith的5倍，
而Nunez也懂得去跟隊友溝通、或甚至放心的把球傳給有空檔的本土球員，這些是我們沒
辦法從Rodney或Woods身上看到的，但即使已經是比較好配合的洋將，目前韋陳明也是沒
辦法管的動他們的樣子。如果說連Space都管不動了再換一名洋將也不會比較好的。 簡單
來講台銀就是看準了防守能力找上了Space，但他目前卻都把貢獻放在進攻上
所以如果還要再換，要換成什麼類型的比較好呢?
把Nunez換一名會組織的球員吧，不管是控球後衛還是什麼位置都好
如果要會組織，以下幾名球員是筆者覺得組織能力很不錯的(不代表他們現在沒有球隊)
Kendall Marshall(已退休，但才27歲)
Greivis Vasquez(已退休)
Royce White(於加拿大聯賽打球)
Scott Machado(位於二級聯賽效力)
Nate Wrolters(效力於立陶宛一級聯賽)
如果Space要換，那就換一支禁區防守有威嚇力的
Liam McMorrow
(其實如果台銀能夠跟他溝通好，上場只做好防守跟籃板，他會是現在最合適的)
Ramon Clemente
(現效力於波多黎各聯賽，Ramos認識他，他們都曾打過波多黎各國家隊，他的籃板跟禁區
補防都很強，重點是會帶士氣，可說是Space的加強版，但投籃應該比Space還差很多)
Miguel Ruiz
(現效力於阿根廷聯賽，委內瑞拉的矮大前鋒，上場拚勁十足，籃板魔人、也會很適合台銀)
Nestor Colmenares
(現效力於委內瑞拉聯賽，跟Ruiz搭配起來是具有超強活力的組合，但進攻比Ruiz再好一點)
以上是筆者對於台銀隊最近的掙扎所做出的觀察，不一定是正確的，但很歡迎大家來討論
https://www.sportsv.net/articles/58979