※ 引述《lilskies (K他命)》之銘言：
: 圖、文／鏡週刊
: 大專籃球聯賽中的政大2年級、前HBL人氣王洪楷傑表現亮眼，但本刊接獲爆料，指洪楷傑明明有女朋友，卻和同性友人發展出「像情侶的兄弟關係」，他會在男密友阿國（化名）家中裸體走動、相互擁抱、餵吃水果，阿國半年內為他付出近20萬元，還替他作弊、寫報告，洪楷傑最後竟翻臉不認人，還報警告阿國騷擾，行徑幾乎與網路渣男無異。
: 阿國表示，洪楷傑家境並不優渥，知道他沒錢吃飯，阿國便帶著他吃遍大台北美食，包括六福客棧、馬辣鴛鴦鍋和瓦崎燒烤，每餐動輒近千元；因為知道洪楷傑捨不得多花錢買日常用品，便從洗髮精、沐浴乳到襪子、內褲都幫他準備好，甚至連洪楷傑的電話費、送給女友的球鞋，都是阿國買單。
: 除了日常生活的照料，洪楷傑更多次開口想要機車，阿國不捨得喜歡的人失望，二話不說就花7萬多元為他買車，還幫他改車、從台中騎上台北，甚至在洪的唆使下，仿造洪與洪母的簽名購車，不惜背負法律風險，只為了換取洪楷傑的一個微笑。
: 而在金錢供應之外，洪楷傑數度要求阿國幫他寫作業、交報告，非相關科系出身的阿國四處借書查資料，甚至連其他隊友的部分作業也是阿國代寫，洪楷傑更曾在期末考試時偷傳訊息，要阿國幫他找答案，阿國赴湯蹈火，只為讓愛人能以優異成績申請獎學金。
: 阿國的付出讓洪楷傑逐漸對這位「男性密友」敞開心胸。阿國表示，洪楷傑三天兩頭跑到他家過夜，還會在他面前裸體走動，雖然沒有同床，但「每次睡前都要抱一下」，洪還會張嘴吃阿國親手餵食的水果，2人互動親密彷彿愛人，洪則對外宣稱他們是「情侶般的兄弟」。
: 根據阿國出示的對話紀錄，洪楷傑暱稱阿國叫「胖子」，更不只一次向阿國說愛他，說他是家人以外最不可或缺的存在，還曾說：「不會忘記你或離開你，除非你不要我」，還不時要阿國為他按摩、洗衣，連珍藏的高中球衣都有數件放在阿國家，言詞曖昧難用兄弟情誼解釋。
: 而在去年4月阿國生日時，洪楷傑更不惜向球隊教練陳子威說謊請假，2人同搭寶瓶星號遊公海，在這3天2夜的旅程中，這對「好兄弟」睡在緊鄰的單人床，阿國更開玩笑拍下洪楷傑下體的部分照片，相處的點滴總讓阿國以為洪對他有好感，只是仍在掙扎考慮，沉浸在甜蜜假象中。
: 「我還幫他追女友、追球隊經理，真的沒有想獨占他。」阿國表示，他只希望能陪在洪楷傑身邊，看著「弟弟」幸福快樂，沒想到被洪楷傑利用完後，竟遭他一腳踢開。本來洪楷傑對外都宣稱阿國是他的經紀人，2人也有過口頭承諾，但教練對洪另有安排，因而不斷施壓，要他與阿國保持距離，洪最終則決定讓這段關係劃下句點。
: 而在分手的前一刻，阿國還在幫洪處理獎學金申請事宜，洪要求他歸還相關資料，2人約在政大附近見面，但阿國一到場就遭控騷擾，洪甚至請來派出所員警到現場處理，此後洪楷傑便將他封鎖，斷絕一切聯繫，阿國這才驚覺自己只是一枚工具人。
: 阿國說像他這樣的工具人不只一位，「有些人沒見過面就想塞錢給他，他也沒有拒絕過。」洪楷傑統稱這些人為「哥哥」，常說自己缺錢、生活辛苦。其中他認了一位四十多歲的乾爹，還曾希望乾爹幫他買車，而到乾爹家中住了3天2夜，發生了什麼事就不得而知。
: 還有素未謀面的網友被他吸引，稱洪為「神投弟弟」，剛認識不久就匯錢給他，洪楷傑當時還哭訴：「什麼時候才可以買車啊」「這樣很不方便餒出門」，不斷催促該網友替他買車。
: 據了解，該網友陸續匯了3次、總共1萬元現金給洪楷傑，洪對他則越發冷淡，網友多次問候關心都未獲回應，4個月內只有提及錢才有一次回應，令他忍無可忍，怒罵洪「很卑鄙」，洪楷傑則只回他「別亂說話」，此後便再無下文。
: 當阿國驚覺自己遭玩弄欺騙，更不是唯一受害者時，心死的他向校方坦承自己做過的錯事，更拿出證據證明曾幫洪楷傑作弊、代寫作業，數度向政大檢舉，校方卻始終不願正面處理，如今只希望大眾能看到洪楷傑在明星光環下的真面目，更希望校方能正視學生所犯的錯誤。
: 本刊致電洪楷傑，他表示報告只是在學術討論，其餘部分則要問過教練後才能回答，但記者事後多次去電皆未獲回應。
新聞連結刪除，其他文字保留。
本篇台灣籃球點只有一個─「學生，籃球員」，合先敘明，
希望下面不要吵吵鬧鬧說沒有台籃點。
不管是陳子威的發言、大專籃球的立場，乃至於政大校方，
即便我們都知道，作為學生，這些籃球員在智育課堂上的學習可能不多，
甚至於打UBA的目的就是為了之後可以打SBL、NBL、ABL賺錢，
但大多數的人，依舊希望，在正式賺錢之前，好好當一個學生。
開篇先談論作弊好了，
不管大學生作弊是不是常態，不論作弊是不是犯法或是有違校規，
眾人對於學生的期望然應該有好好念書，並於接受測驗之時，展現自己的學習成果。
而作弊就是利用不公平之行為，藉以令自己獲得相對於不作弊的優勢。
這是一個學生籃球員該做的事情嗎？
不是。
如果這件事情是真的，可以譴責嗎？
可以。
即便這些體保生在課業上付出的努力與表現成果絕對不可能和政大平均成績相提並論，
也不代表他們可以作弊。
體保生有校方提前的課業輔導，相信一定有許多助教和同學樂意幫忙，
甚至可以徹夜念書或是跟校方討論課堂通過之標準是否可以下調，
甚至是去念排名比較後面一點的學校，而非這些名校。
即使社會中擺明有許多作弊及不正當的手段，而且可以取得巨大的優勢，
大眾依舊期望學生時期不要沾染到如此習性。
次點，我們來談論經紀人和乾爹好了。
「洪楷傑還小，不懂應對進退」。
對，民法保障你20歲之前的部分法律行為能力是受限制的，
比如跟經紀人簽約應該要有法定代理人同意，
只允許從事日常生活所需之購買及單純受利行為等。
但你可以用「因為只有19歲」，
所以乾爹對我的好，我都全盤接受，或是把別人當火山孝子嗎？
你情我願，可以。法律上陌生人而已，並沒有甚麼強制力。
但「學生」籃球員，可以無限制利用粉絲的好嗎？
大家不樂見吧！(就算各位非常羨慕人高算帥身材好運動好)
如果這篇新聞是真的，那洪姓籃球員明顯知道別人對他的好又全盤接受，
甚至於是要求對方必須滿足需求才可，
則其被評論為「渣男」，還真是符合社會情理；
只是我們也看過超級多的三觀不正工具人或是八卦憤宅，
只要我對別人的好對方不願意不接受，
也不管其實是因為自己冒犯他人並對他人造成嚴重騷擾，
就說對方是綠茶婊，只把我當工具人！
而真實情況是甚麼？全盤真相未出來之前，僅只有當事人有心中想法。
最後談陳子威的處理態度，
其實蠻好的。
固然人都20歲了，不可能強迫他做任何事情，
但總是可以道德勸說，或是利用教練的能力，特別隔離一些
「各位不願意在學生身上看見的事物」，
比如：青春貌美的學生利用身體優勢換取乾爹乾媽的禮物，甚至是用身體交換。
回歸司法處理，反正本國司法真的不會很快就有結論，
先避掉浪潮，回歸學生「籃球員」的本質才對。
至於政大要不要支持，同學們支持固然重要，
但校方跟有錢的校友是否願意持續給予資源才是重點。
如果能在UBA立足，台灣籃球的出路，是不是又多了點機會？
運動員生涯短暫且可能受傷就毀於一旦，
而能夠在名校學習中獲得一技之長，或是結交優秀人脈，
不正是努力升學以及進入名校的意義嗎？
不管多元入學如何，不管教育主管機關多麼重視社區高中均衡發展，
事實上，大學還是會選擇名校。
論才華不見得每一個都可以進入SBL和CBA；論念書，許多人一生沒機會也考不進政大。
這些籃球員，要好好珍惜得來不易的機會。