小弟沒在看ABL 純粹鍵盤鄉民
沒標點符號 但有分行
採申論格式 排版部分大家原諒 但絕對充滿理由
我不以NBA的標準來說。
我對於兩者聯盟的不同看法
我認為有幾項：
1.行銷有差別
感覺SBL到每季開始都一樣的狀態 好像宣傳公司也是自己狀況外 各隊宣傳不積極 沒
有很明顯的球衣 簽名球相關商品 或許是跟經費有關 但真的很不像全國頂尖籃球比賽該
有的地位
但看到ABL 連全家都可以置入性行銷 似乎太強大了 不過我是認為這對相關領導人似乎
都有一定的資本額 有錢好辦事 感覺協調場外事務的能力也很高 當然你會發現夢想家得
到很大的資助 餅也做的很大
2.球迷數量
SBL總共有七隊 球迷也沒辦法集中 故會讓你覺得每場人好少
ABL台灣只有一隊 所以理所當然 你想去看 一定就支持夢想家 當然球迷大量集中
況且我相信兩邊球迷重疊
3.從知名度來看 論台灣球迷
我不知道ABL在東南亞的聲譽如何 但我認為知道ABL的人一定會先知道SBL
我想是因為這是提供給台灣球員無法在SBL生存才創立 構想出來的球隊
也就是代表 SBL的知名度應該大於ABL
但你不能拒絕的是ABL隊伍比SBL特別 也就是代表它具有新奇性
4.球員強度
SBL貴為全台最頂尖籃球員殿堂所以應該勝於夢想家的球員 但 夢想家近幾年加入具
有文章知名度的老球員 有幾位就不必多說了
固然或多或少球迷不是以強度去看待而是以名氣去期待夢想家的比賽
5.場數
SBL 大概一隻球隊一季36場（今年有增加 數量不確定）全在台灣打
ABL. 我不確定他的主客場制在台灣舉辦有多少場 但能了解一定少於SBL
故可以推斷 球迷是大量短時間湧進的 SBL只要你在假日 或平日晚上 有時間且剛好
有你喜歡的隊伍 就可以進去了
6.所以人氣為何看起來很旺
依照前面推斷
新奇性
場數數量少
周邊商品明顯且夠潮
打球員知名度的進場
相較於SBL
打了17年的樣貌
充斥在慵懶的每週週末比賽 （還晚餐時間）
若有似無的球員商品
各球隊球星的不穩定表現
這樣多多少少影響了SBL的進場
7. 我對於SBL的精彩度
我時常看到到最後一節才出現勝負的比賽況且上禮拜的台啤富邦打成那樣 你敢說不
好看
季後賽強度明顯提高 非常刺激 只是打了17季就是那幾隊輪流奪冠 多少會膩
SBL前五季其實人不輸現在的ABL 那時候的歷史就別說了 十年前的生態又不同 恐無
法比較
8.富邦勇士 寶島夢想家
知道這兩隊的 一定知道其實都是相關企業以及相關人
我也不得不說富邦在球隊經營管理方面的確花費鉅資 先不說球員的表現好壞與球隊
成績 他們至少給予了這些球員尊重 以及薪資上的肯定
某明星中鋒 年薪 500
狀元郎交換
商品樣式應該是七隊最多
兩者行銷規格應該都大同小異
從球賽來看 我們也知道富邦勇士的比賽 球員都有一定的數量
所以我以我觀點6 作為今天的總結
排版不佳盡請見諒