By 李亦伸 - 2018/09/01
中華男籃在2018印尼亞運銅牌戰81：89不敵南韓，只獲第四，但寫下近48年來亞運最佳成
績。中華男籃同時打出沒有歸化球員的韌性和拚勁，兩大主力球員劉錚+陳盈駿打出亞籃
一線球員攻防水平，收穫滿滿，同感驕傲。
看著中華隊被南韓201公分歸化球員Ricardo Ratliffe(37分+17籃板)殺爆禁區，中華隊內
線和禁區明顯扛不住南韓，媒體+專業人士+球迷+官員有識一同「我們需要一個更強更好
的歸化球員，刻不容緩」。
中華男籃歸化球員Q戴維斯35歲，歸化台灣五年多，為中華隊完美付出，戰功彪炳，但今
年亞運因為背傷復發，無法出賽。
未來Q只會更老更傷，儘速更換一名新歸化球員的確是中華男籃提升戰力當務之急。
我有許多想法和看法，跟大家分享：
1、以小個子陣容來看，陳冠全+周柏臣+胡瓏貿三名195-198公分內線，的確打出令人敬佩
的好球+對抗性。信心提升最關鍵，主動攻擊，不再只是做防守苦工+傳球策應，這是打法
和觀念上更大收穫，一旦有更全能歸化球員加入(像日本211公分白人中前鋒Nick Fazekas
，或者像南韓Ratliffe)中華隊內線戰力提升，競爭力會大大不同。
2、現代籃球國際賽大趨勢，沒有出色持球+突破能力，只能接球就投的空位射手，已經很
難發揮，簡浩、黃鎮、黃聰翰三名射手都面臨這樣困境。黃鎮出手算是快的，但還是很難
出手，而且持球危險，這是他得自我提升的部分。
劉錚運球、控球能力也不出色，但他有驚人爆發力+出色第一步，他打法進攻很單純，直
接過人、切入、單刀、攻擊籃框，不會有太多盤帶運球，失誤率減少，被包夾機會減少，
攻籃機率增加，也能破壞敵陣和防守。
3、周儀翔在國際賽打不好的問題，就在他習慣性盤帶和運球太多，容易被包，形成失誤
，單打持球+運球時間太長，導致傳球進攻都會陷入困境，加上收球點和時機不對，影響
到自己發揮。
4、彭俊諺+蔣淯安作用和功能其實不只如此，但用的不好，每場3-6分鐘上場時間，沾沾
醬油，替補主力體能和防守，兩人信心打不上來，這兩人至少要多用一人，因為兩人都能
突破+帶球+有進攻侵略性，這樣中華隊才能打出更靈活球風，不是只能把球給劉錚或陳盈
駿。
5、防守強度還要再提升。印尼亞運中華男籃純本土球員出擊，我們的防守強度拉上來，
球員信心打上來，這是喜事，但國際賽防守強度和力量、對抗性還要再提升，並且保持更
高能量，沒有更高強度對抗性和防守力量，即使有歸化球員，中華隊還是跟亞籃一線、二
線球隊有落差。
6、歸化球員不是「解藥」，添加一名新的歸化球員，就能馬上解決中華隊困境，中華男
籃就能重返亞籃八強?挑戰六強?那倒未必，也把籃球想的太簡單。
中華男籃跟伊朗、大陸、南韓、澳洲、紐西蘭一比，即使加了歸化球員還是差了一級。有
了更出色歸化球員，中華隊現在了不起就是能跟日本、黎巴嫩、約旦這層級球隊拚個高下
，卡達、哈薩克、敘利亞、伊拉克的戰力和情勢，年年都不同，根本難測，也不一定就會
輸中華。
對中華男籃來說，劉錚和陳盈駿在印尼亞運打出亞籃一線球員表現和穩定性，他們甚至超
越「黃金世代」後場能力和個人表現，兩人都很年輕，未來還有3-5年高峰，這是令人值
得期待的優勢，也是中華隊一旦加入歸化球員，戰力令人充滿想像空間的原因。
中華男籃在印尼亞運表現令人驕傲，拚勁和奮戰決心叫人刮目相看，這是一次非常成功經
驗，但比賽細節和內容，歸化球員作用，依舊還有很多「盲點」需要持續克服+突破+進化
，不是「趕緊歸化一個球員」這麼簡單的事。
http://insidesports.tw/?p=2779