※ 引述《abc5588646 (sa)》之銘言：
: 中華白打了3場，對U18贏蠻多的，對藍隊被虐，今天打感覺是臨時找來的未來之星也輸球
: 。
: 這些也算是UBA的ㄧ時之選了吧，結果對上SBL那些很多平常被酸爆的新秀，還是有差距。
: 像王柏智，今天還被蓋火鍋，低位也打不太了。籃球真的超ㄧ個等級真的差好多呀
想就這篇來討論一下，目前中華白的陣容問題，當初謝玉娟任總教練讓我高興了一下，
因為感覺選人選的很中肯，感覺明年的世大運還有一拚之力。
甚至覺得比起台北世大運這批某些球員的未來性還更好(當然台北世大運的陣容更成熟)，
但是這幾場比賽看下來，個人覺得教練的調度我實在是看不懂，一開始分成U22 U20
兩隊去打比賽，但是海峽盃最後一場，對上中華藍 SBL未來之星這三場比賽看下來，
首先是先發陣容 吳永盛186(賴廷恩176) 簡祐哲185 陳昱瑞185 陳冠毅188 王柏智195
真心覺得這是打系際盃的高度吧?? 還是學長就可以先發???
三個身高高的學弟不找來放，硬要放三個骰子射手上場?? 一個位置一個位置來看，
PG 賴廷恩176 林俊吉173
賴更有經驗，阿吉很積極，而且打得很快，所以隊友如果不願意跑，或是教練比較
想打陣地戰，那賴廷恩放先發是比較好的選擇。
SG 林庭謙193 吳永盛186 簡祐哲185 陳昱瑞185 林冠均183
陳昱瑞這三場的表現看下來，我真的覺得他中了MVP魔咒，三分投不進，傳球失誤高，
防守很普通，我真的不理解他到底為什麼可以先發??
簡祐哲比起陳來說好一點，畢竟去年就參加過世大運，感覺就算手感不好，也會在
其他方面幫助球隊，而且在場上比較認命的感覺。
林冠均，嗯，實在不懂得為什麼要選這麼多同性質的，這個位置實在太擠了。
吳永盛，之前版上就常常在討論他，畢竟扛者D1先行者的光環，老實說，看到他
努力的練習與身材，我也對他有點抱者點期望，就像是之前文章中推文有版友
寫的，也許吳不一定能打到國家隊先發，但是相信未來國家隊12人名單還是
有他的位置。
但是我覺得這有一個前提是，他打出來的表現符合是 186的高控球 的期望而不是SG啊，
因為SG的競爭這麼激烈，連在同級的隊友中，吳永盛看起來都不夠突出，
可取代性實在太高了點。
相比之下林庭謙真的看起來期待度滿點，真的覺得世大運培訓隊就是該讓這種
球員吸收經驗的地方，對抗強隊，對抗好的球員能夠讓他們吸收更多經驗值再次成長。
SF 陳冠毅188 王繁宇190 周桂羽192 林庭謙193
陳冠毅(HBL打內線的他，三分能有這樣的表現，真的下了很大苦工)
跟王繁宇的三分命中率真的讓人很有印象，至少我覺得以空檔射手這樣是
合格的，周桂羽則是好用的工具人，
當然如果要放個SG上來(個人覺得是吳永盛 簡祐哲擇一)，林庭謙拉來打三號也可以。
另外 因為內線人手的缺乏，陳冠毅 周桂羽 可能也要去幫忙分攤PF的責任。
內線球員就一起討論 王柏智195 呂威霆198 曾祥鈞205 孫思堯202
如果籃球像是美式足球分進攻與防守組，那曾就是進攻組，孫則是防守組
這兩位球員感覺就是兩個極端，孫防守除了真的超愛出手煽火鍋造成自己的
犯規麻煩外，身材對抗性與積極度，防守籃板的鞏固與卡位這些真的做得很好，
但是進攻手段少，手感也差，唯一優點是感覺還會分球，
所以我要是教練，我就不准後衛高吊球給他，讓他自己去卡位，搶到進攻
籃板的話，就算他幸運，反正他自己沒開竅前苦工作到底就對了，我不覺得
孫是賣高，孫是賣肉啊。
曾的話剛好相反，靈活的伺機而動是他最大優勢，真心覺得他用五號位的身高打
四號的位置，所以他才是賣高，但是攻擊手段很貧乏，而且沒有對抗性，
所以很奶油，有好的後衛，會分球的切入者，曾就會很好用，沒有的話就會很悲劇，
呂威霆，個人感覺他打法像是矮一號的曾，不難用，但是好像也沒多好用。
但我UBA看得少，所以期待有版友可以來分析一下他的優缺點。
所以我是教練我會多用王柏智去搭配他們三位，或是王休息時擺上雙塔的組合。
畢竟比起上屆世大運的內線陳冠全 蘇奕晉 范士恩來說，完全就是差了一個檔次。
另外就是 U18的林正跟譚傑龍，可以好好觀察他們接下來一年的表現，
如果真的不錯，拉進來一起練也是可以，優質長人難得啊。
最後當然就是 這次無法打的高國豪，但是對於他也不需要多評論什麼，
就看看他去D1打得怎樣，讓他自己用實力來證明他自己吧。
但我在猜想，到了瓊斯盃先發陣容跟上場時間的調配，大概還是會跟這三場比賽差不多吧