Re: [討論] FIBA規則 33.6在空中的球員、技術犯規解釋

作者: vmdodoro (Mr. 東)   2018-04-22 23:10:28
資料來源:
2014 FIBA 規則
http://basketball.org.hk/images/referee/Refereedown/Official_Basketball_
Rules_2014_CHI.pdf
JOE的橫移起跳預備 早於 蕭,所以蕭在吹判上有給吹的空間
(蕭:危險動作)
33.6 在空中的球員
從場上某一地點跳起在空中的球員,他有權落回同一地點上。
該球員有權落在場上另一地點,但該點必須在其起跳前尚未被其對手所佔
據,同時起跳點與落點之間的路綫尚未被對手所佔據。
若球員跳起後落回地面時,他的衝力使他與已經建立合法防守位置的對手
發生接觸,該球員應對此接觸負責。
球員跳起在空中後,其對手不得移動至該球員的落下路綫上。
移動至一名在空中的球員身體下方造成接觸,通常是違反運動道德犯規,
某些情況可宣判取消比賽資格犯規。
【第 36 條 技術犯規】
36.3 定義
36.3.1 球員技術犯規是指下列沒有接觸的犯規行為,它包括(但不僅限於):
不理會裁判員的警告。
不禮貌接觸裁判員、監督委員、記錄台職員及球隊席區人員。
與裁判員、監督委員、記錄台職員及對手交談時態度不恰當。
以語言或動作冒犯或激怒觀眾。
挑釁對手或以手在他眼前揮擺以妨礙對手的視綫
财 過度擺肘。
球中籃後故意觸及球而妨礙發界外球延誤比賽。
故意跌倒以騙取犯規。
抓住籃圈使全身重量懸掛於籃圈上,除非在裁判員的判斷下,球員扣
籃後短暫地抓住籃圈意圖避免本人或他人受傷。
最後 1 次或僅只 1 次罰球時防守球員干擾球,應判給進攻隊得 1 分,
並宣判該球員「技術犯規」。
36.3.2 球隊席區人員與裁判員、監督委員、記錄台職員及對手咨詢交談時態度不
恰當或不禮貌接觸他們、或在程序上管理上發生違規行為時,應被判技術
犯規。
P.S. SBL裁判最大的問題是,常吹一些空氣犯規,然後這個不吹那個不吹,
最後就會出問題。
第四節 3:27 JET張切入籃下,施晉堯一個對空氣揮手,被吹犯規。
作者: y1896547 (巴斯)   2018-04-22 23:11:00
許酸無視
作者: vmdodoro (Mr. 東)   2018-04-22 23:12:00
細謝大家讓我回去翻了塵封的規則
作者: ggyy60910 (馬力)   2018-04-22 23:12:00
不要廢話
作者: vmdodoro (Mr. 東)   2018-04-22 23:13:00
這是現在的流行嗎= =
作者: Manhood27 (男子漢就要空)   2018-04-22 23:15:00
沒差啦!沒吹啊,不要廢話~酸酸上場囉~
作者: smatt612ro (蘇麥特)   2018-04-22 23:18:00
不要廢話
作者: TFGTFG (STEVEN)   2018-04-22 23:21:00
書緯往蕭的方向跳過去要回給小胖,蕭都後退讓開,這樣也要說危險動作?
作者: vmdodoro (Mr. 東)   2018-04-22 23:23:00
你可能要把整段PLAY看完,包含規則蕭最後停下來(因為防守JOE的動作完成),他停下來的位置和JOE原本預計落下的位置可能重疊裁判沒吹就沒吹,但是教練潮告誡我們不們不要跳傳
作者: TFGTFG (STEVEN)   2018-04-22 23:25:00
照這種解釋方式,只要落下來有踩到對方的腳,全部都可以吹?
作者: vmdodoro (Mr. 東)   2018-04-22 23:25:00
JOE就是一個案例,很容易吃虧
作者: a4389181 (qqsone)   2018-04-22 23:26:00
橫移起跳早於蕭?何以有此見解 望請指點 謝謝
作者: qqwweerrqq (喜歡騎車逛台南)   2018-04-22 23:28:00
防守的動作慢進攻的一拍不是很正常嗎…
作者: komexxx (空A)   2018-04-22 23:30:00
我本來好像懂了 又被你搞亂了
作者: qqwweerrqq (喜歡騎車逛台南)   2018-04-22 23:32:00
如果需要放慢0.25倍才看的出來場上裁判不吹也正常吧代表故意意圖不明顯?
作者: TFGTFG (STEVEN)   2018-04-22 23:33:00
所以我問說照這個解釋方法,只要落下踩到腳,不管什麼原因,都可以吹防守方犯規?
作者: vmdodoro (Mr. 東)   2018-04-22 23:33:00
......我的解釋那一個部分,哪幾個字不對讓您覺得"不管"甚麼原因
作者: a4389181 (qqsone)   2018-04-22 23:36:00
我大概懂你的意思了 感謝
作者: vmdodoro (Mr. 東)   2018-04-22 23:37:00
a大 感謝
作者: wzmin (低調的SONE)   2018-04-22 23:51:00
這個解釋很清楚...要舉一個踩到但不是防守方問題也很容易..就防守方位置已經站好進攻方才起跳然後落下踩到...應該不難理解吧...
作者: a0192092 (Wei23)   2018-04-23 00:33:00
不要廢話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com