※ 引述《taihappy (開心)》之銘言：
: 這幾年來新人輩出
: 有很多也讓人期待的
: 但有未來國家隊穩定的射手嗎?
: 講到政儒，可能很多人會酸他
: 但他真的算是過去好幾年來，國家隊不可缺少的射手，身高也夠
: 各位鄉民覺得哪位年輕人未來能接下中華隊當家射手的位置呢?
看下面幾個舉例都還滿扯的...
首先是簡浩 有人知道他比呂政儒還大嗎(笑
再來 黃鎮 陳昱瑞 張伯維身材在亞洲根本都只能打到SG
張文平佔規劃有人提到所以就不討論了
目前年輕一代看來就李啟瑋跟黃聰翰有機會
李啟瑋上場又少 黃聰翰體能切入好過同年的呂
但三分就明顯不如了 我覺得他們在中華隊的定位會有差
往下看UBA賽場上曾經有個人有機會叫陳柏良
但他自己鳥掉也沒什麼好講了
再往下看HBL
曾經倍受期待的張鎮衙轉型不算成功
今年PJ又搞那飛機事害他得回去扛禁區 我覺得他不樂觀
所以最有可能的就是馬建豪了
但他的投籃機制不好 有點後仰跳投的味道
沒有充分利用到身高 真正的出手點可能比呂政儒低
這點高三看能不能修正過來

謝亞軒呢，有機會嗎

謝亞軒一樣 只能打到sg

李啟瑋上季不是上場時間超多的嗎但是很腦衝

Q兼射手

李啟瑋每次運球分球都好抖

黃泓翰在更準 我覺得有機會

莊家誠有沒有機會？

我覺得張伯維不錯欸 希望轉職成只會投三分的射手不要三心二意想切入 就投三分就好 我覺得可以

以前都覺得男模很廢 現在才發現要找個接班人都很難...

他這幾年切入的進步很大

Q:不知道我頂不頂得住

QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ

Q那個3分 看來德威要主打國家隊中鋒喇！

吕冠霆可以其待

下一個他有什麼好討論的....

好奇問 怎麼知道張鎮衙轉型不算成功? 只因為今年的打法就定調了嗎? 個人覺得大學四年過後再來評斷他是否轉型成功會比較合理

等大學再說 HBL參考價值低

張伯維190啊

張伯維186左右而已吧

UBA沒有轉型的前例吧 台灣球員高中就定型了190還是不夠打3號啊

呂冠霆可以把他催眠成張文平 這樣比較準哈哈

呂冠霆持球能力長不出來而且又痛痛 難喔

其實台灣23號號根本區分不明顯 也都190左右身高段的在打

哀 比較大不代表不能接班 只是就缺點天分跟還沒練成或者像李學林這樣 已經被封殺了...以前呂政儒也是完全沒切入 志傑國際賽也爛過好幾年我自己也年紀也開始大了 但我今年是我人生籃球最強年半場跟校隊打也不遑多讓

志傑 劉錚 儀翔 宗憲都是190身高段的 195等級的只有信安政儒阿敏也是190左右 但如果選材能拉越高越好啦

不認為越高越好 因為受制天份 要有體能跟手感就是190中鋒就是一定只能靠歸化了 甚至大前鋒也是

現在就是有個197公分又有三分手感的人擺在這裡 你還在那邊唬洨什麼天份...唉算了 你都在那邊什麼打半場了幹嘛跟你認真

沒人在意你打半場怎樣好嗎

我也不在意你的文章啦 無法好好討論就去吃__啦

原文討論的是當家射手的位置為什麼只能打到SG不能？討論射手你說大家舉的射手很扯然後自己推兩個三分比較不準的

不在意還來噓 然後拿自己打半場講叫做好好討論然後其他人舉的是有比較準？

因為男模是有身高有三分的SF，還有很快的出手速度，這讓

為什麼只能打到SG不行？因為這幾年中華隊不再是個戰術執行完善的球隊 呂政儒的成績除了自己的跑位能力外 難道跟他的身高沒有關係嗎？

戰術設計更靈活，SG本來就該有基本三分能力

覺得目前看來最有機會是黃聰翰，但他要是沒有改投籃機制的話出手速度勢必會差呂一截

呂政儒的投籃機制真的是極品 台灣太少見了 要跟他一樣的球員還真的難找

戴維斯! 成功轉型射手之後被籃協操到40歲退休成為台灣史上最強高射砲

陳柏良增壯之後確實不錯啊

簡祐哲行嗎!!!!

陳柏良下季真的會打甲二嗎？

陳柏良打的了SBL我直播切雞雞

樓上XD

台籃板應該沒有祭品文的版規XD

張鎮衙才回頭打兩個月的禁區就叫做轉型不算成功？

張本來就是打小前鋒要轉型什麼

黃聰翰

我有理解錯嗎？張從國中應該就是一直打吳沛嘉的4號 在南山打到3號的時間非常少吧

張高三本來是要主打三號 是因為禁區兩個都傷才去扛五進攻端就鮮少在禁區出手新生代能夠打三號的 唐維傑 林庭謙也可以看看