作者:
king0013 (king0013)
2018-04-21 02:02:39以下是發現球員類型很相似，滿有趣的。
提供給大家一些觀戰分析。
[陳堅恩vs林書緯]
球風類似,進攻慾望很強,
都喜歡檔完急停跳投,
這種打法,準起來要人命,不準就...
所以誰當天骰到六,獲勝機率提升
[施晉堯vs張宗憲]
拿到球基本上就是就是切，
沒有什麼叫選擇性攻擊。
共同缺點是破壞團隊,
但是上去擾亂場上節奏與進攻很有功效
就要看教練怎麼拿捏上場時間與時機。
[陳冠全vs楊興治]
昔日南山雙塔,
陳擅長高拋球與低位，楊擅長翻身跳投與外線
陳擅長高拋球與低位，楊擅長翻身跳投與外線
（簡熊一分為二的概念）
也都是有不錯的厚度與移動速度,
這一點就看哪邊有發揮出來,
獲勝機率絕對會提昇許多。
[吳岱豪vs林郅為]
這兩位季後賽中距離把握度提升很多
如果吳岱豪又噴了幾顆三分球
肯定會重創富邦的氣勢。
[球隊防守洋將戰略]
璞園 防守應該就岱豪彭彭守塞勒
與打金酒一樣，寧願給四號投外線
也要封鎖洋將。
所以富邦四號外線發揮才能破解這戰術
富邦 防守也應該就派興治守Q
基本上Q外圍切入，除了興治守的住
其他四號球員防守移動速度是跟不上的
如果Q切到四號球員有犯規麻煩，就很難應付了。
發現真的是雙方實力相當
也真的都不穩定。
而且會非常吃教練的臨場能力與調度
就看這幾個點，哪邊發揮的好
今天就看看我說中幾點吧。
作者:
scorer (小白人)
2018-04-21 03:15:00兩邊先發不會這樣派吧
作者:
kbten (kbten)
2018-04-21 03:21:00蔡文誠呢？
作者:
lifesr (阿鬍腦波只有三)
2018-04-21 03:24:00你講一個不會先發的林書緯幹嘛....
作者:
king0013 (king0013)
2018-04-21 04:50:00文誠簡浩那些就不用說了吧...其他主力球員就不講了，單純就說幾位較長上場，而不穩定，一有發揮就可能對勝負有影響的球員。
作者: kkcash 2018-04-21 06:34:00
內文又提到了可惜的簡熊！
作者: mark730618 (youmark) 2018-04-21 08:00:00
兩隊最準三分射手，E vs小胖 E最後一場大復活小胖持續低迷
作者: gekkou (X 1106) 2018-04-21 09:22:00
堅恩跟書緯差很多吧。書緯檔拆切入較強，堅恩外圍投射能力較高
作者:
Jcoolice (Wake up!!!)
2018-04-21 09:23:00分析有趣，雖然不太可能這樣打～這組合要看4號位的攻守發揮～
作者:
nwd4e9cd (種下了一顆種子)
2018-04-21 09:57:00這樣也一篇 這分析的程度我受不了
作者:
mango3888 (兔巴哥)
2018-04-21 10:40:00這心得阿 不然樓上你po
作者: a0922368866 (Hardy) 2018-04-21 11:37:00
想看樓樓上被捅
作者:
hasn8620 (xxxxgay)
2018-04-21 12:08:00施是射手吧 而且他不考慮換髮型嗎ㄎ
作者: lulala0000 (lulala) 2018-04-21 12:09:00
富邦vs璞園 哪邊有發揮出來 獲勝機會多點
作者: joseph0911 (約瑟芬) 2018-04-21 12:09:00
老實說這篇沒什麼重點，分析完都推給臨場發揮
作者:
futeni59 (TaiwanNo1)
2018-04-21 12:33:00沒重點+1
作者:
gtjhtg (土錫鼠)
2018-04-21 12:45:00真的懷念簡熊 小天勾後仰翻身
作者:
king0013 (king0013)
2018-04-21 14:10:00看不懂重點的，洗洗睡了吧，要什麼重點？打球講白點就是靠運氣啦，打球講白點就是靠運氣啦，運氣好亂投都進，不就贏了嗎？你明白這對戰關鍵是四號位子發揮嗎？如果連這都不知道，很明顯你就是程度soso所以你就是沒資格酸了，別看籃球了:)你告訴我哪篇有重點？最重要就是怎麼投都進不是嗎？其他說真的全部都廢話
作者:
bnman (訴說的太緩慢...........)
2018-04-21 14:52:00這樣也在氣 QQ說分析不到位會不會好聽一點？哈
作者: a0922368866 (Hardy) 2018-04-21 14:57:00
崩潰了 噓ㄧ個打球靠運氣
作者:
mango3888 (兔巴哥)
2018-04-21 15:49:00酸民就喜歡鍵盤亂噓要自己講卻又講不出來
連keyman彭俊諺都沒寫，稱的上分析文嗎？我分析只要阿諺正常發揮，富邦贏定了
作者:
gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘)
2018-04-21 17:40:00沒啥重點的分析文
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2018-04-21 17:48:00講得好 我建議美國fox體育網把旗下球評全都解僱 反正打球都是靠運氣 要球評幹嘛
作者: asghjkl12345 2018-04-21 18:22:00
母湯哦
作者:
Jcoolice (Wake up!!!)
2018-04-22 00:32:00原PO有這麼氣喔?
作者:
bnman (訴說的太緩慢...........)
2018-04-22 02:13:000點 關鍵是Q的三分 根本不是切入 科科