Re: [新聞] KBL洋將「身高限制」開倒車? 新制2018-

作者: acerttt (acertt)   2018-04-10 13:23:37
※ 引述《wu7706070 (略)》之銘言:
: 標題: [新聞] KBL洋將「身高限制」開倒車? 新制2018-
: 時間: Mon Apr 9 15:40:08 2018
:
: 記者杜奕君/綜合報導
:
: 根據KBL第3次營運董事會於3月初決議,KBL確定在2018-19賽季實施所謂洋將身高限制政
: 策,屆時大洋將身高將規定於200公分以下,小洋將則將在186公分以下,以利球團尋找速
: 度更快、技術更好的洋將助陣。
:
: 此舉預料也將讓金鍾奎為首的南韓本土長人,有更多發揮空間。但不少南韓網友則批評此
: 舉是開倒車,將讓國家隊禁區的對抗性出現可能預期的退步狀況。
:
: 但其實不只KBL,台灣SBL超級籃球聯賽自第3季開始,也有所謂洋將身高限制,一路從200
: 公分擴大至205公分,到第11季才全面打破所謂洋將身高上限,也才有本季如拉莫斯、布
: 拉等超過220公分的「禁區怪物」匯聚一堂奇觀。
:
:
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-04-10 13:31:00
這之前光從開不開放洋將就常常在討論了因為CBA後期就是看兩隊兩個洋將對幹 本土都在看戲洋將通常也都是互守 所以本土幾乎全部變成龍套所以現在像是布拉還是拉莫斯這種禁區巨獸來說對本土禁區強度提升是否有幫助可能就要去問各隊4.5號
作者: pttfft (The Show OFF!!!)   2018-04-10 13:34:00
賀夫表示:
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-04-10 13:34:00
被輾久了是不是對自己球技有幫助這種事情真的也很難說
作者: abcde2048 (羅柚)   2018-04-10 13:35:00
中華隊的4,5號外線很爛 引用超大洋將讓他們多練long2三分有什麼不對
作者: gtjhtg (土錫鼠)   2018-04-10 13:38:00
218以內就可以啦!!!布拉那種在禁區真的難看
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-04-10 13:49:00
這就是當初的論戰了 什麼位置請了洋將 本土就會變板凳
作者: samsam80821 (歪的)   2018-04-10 13:50:00
布拉 拉拉這種是真的太大隻 而且又是聯盟最強的等級大家都因應他們調整 但亞洲賽區根本不會碰到這種覺得多找Q這種是最好 最多到七呎附近就好了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-04-10 13:51:00
像布拉那樣慢慢回防的節奏 打國際賽根本不可能這樣
作者: king0013 (king0013)   2018-04-10 13:57:00
國際賽真的不需要多高的四號球員,只要夠硬,195左右,有2-3分,就足以使用。因為在怎麼高都不怎麼能守住對方四號,到不如拉開空間,讓QD有更多空間行動。
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2018-04-10 14:13:00
樓上的論點有個問題就是怎麼195的人就一定有辦法拉出空間?以這季來看 林郅為的投射距離也拉到三分線內一步了 雖然比不上楊興治能投三分 但國家隊會需要楊興治這種的球員來投三分嗎?還是要林郅為幫忙分擔禁區?還有李德威也能投三分咧
作者: LA24 ( )   2018-04-10 14:17:00
比照國際賽對手 抓7呎限制就好
作者: abc3268 (嵐楓)   2018-04-10 14:28:00
同意 213以下 比較適合
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-04-10 14:29:00
覺得限制身高+1 畢竟還是需要精彩度但裁判還是First priority 可以快改嗎
作者: IsSecond (第二次)   2018-04-10 14:39:00
作者: karry0912 (KarryChen0912)   2018-04-10 14:42:00
身高還是要限制一下 台灣缺的是對抗性 你選超大洋將進來 都坐板凳哪有時間練的到
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-04-10 14:44:00
應推動fiba將籃球依身高分級 這樣中華隊就是205以下級的冠軍了
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2018-04-10 14:47:00
我也覺得限制7呎還ok 也比較符合國際賽情況
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-04-10 14:48:00
另外應禁止洋將了 不然本土球員沒上場機會哪能練得到開放洋將這幾年下來 本土也沒比較進步須先證明開放洋將對提升本土有幫助 再來研究身高限制的因素
作者: klcs50304   2018-04-10 15:03:00
同意 國際賽195附近的4號除非是技術極佳且防守夠罩 不然根本派不上用 光身高就被吃死了 長人養成需要的是上場磨練 超大洋將往禁區一站根本就沒空間給其他球員了國家隊是需要林狀元、謝宗融、范士恩這種身高的長人而不是楊興治、陳侑昫 這類的矮4號
作者: cowbei978 (靠北九七八)   2018-04-10 15:04:00
若限制身高那前鋒型洋將會居多 中華隊的規劃人選又會從SBL洋將找 那請問誰能抗先發中鋒 德威?
作者: klcs50304   2018-04-10 15:06:00
但洋將機制還是得保留 身高上限在7呎就相當足夠了
作者: cowbei978 (靠北九七八)   2018-04-10 15:07:00
碰碰的意思是扛過226cm的布拉後 打世大運扛對方中鋒變比較簡單
作者: tenorio5 (sb hacked me)   2018-04-10 15:07:00
分析得好。國家隊四五號很多上場平均根本不到20分,太傷了。213為準真的不錯! 一個洋將名額,讓你選要大隻或小隻,可以依據各隊戰力需求來挑,或許可以解決現有問題。而且亞洲還是我們目前主戰場,213以下還是佔多數,213左右的也會遇到,這樣真的滿值的試試看
作者: sue5566 (56不能亡)   2018-04-10 15:10:00
限210 開放雙洋將 另一個限190
作者: erotica (eee)   2018-04-10 15:24:00
你看到581可以挑戰布拉 吃拉莫斯 -> 因為這兩個都會偷懶要打40分鐘 進攻又要主軸 防守就不只是禁區停大巴有時候是連伸個手都懶得伸 跨一步過去嚇阻都懶得跨
作者: briandodo (dodo)   2018-04-10 15:27:00
限制洋將只能打三節,哪三節自己選,這樣本土長人肯定練得到沒問題
作者: erotica (eee)   2018-04-10 15:29:00
然後挑戰的都是鋒線切入 本土長人還是不敢直接挑戰就算知道這兩支防守會偷懶 但正面挑戰還是沒戲 噸位在那
作者: hugr85 (hugr)   2018-04-10 15:34:00
今年如果少了布拉 拉拉 比賽還能看嗎
作者: cowbei978 (靠北九七八)   2018-04-10 15:35:00
Q今年合約就到了 若換前鋒型洋將 現在本土誰能扛先發中鋒
作者: hugr85 (hugr)   2018-04-10 15:36:00
雙洋將 職能上二節 一洋將上四節 直接照抄韓國不就好了
作者: cowbei978 (靠北九七八)   2018-04-10 15:42:00
等到曾翔鈞 U17那批能接班中華藍禁區 可能在3年後或是更久 那這段時間誰扛先發中鋒?前鋒型還是取代不了中鋒型 像夏普 賈西亞一直在外面投籃 中華隊籃板一定被完爆 例如Q對日本擁有不敗的戰績也是因為禁區牽制力強 不認為前鋒型能取代Q的打法
作者: pttsli (AIR)   2018-04-10 16:02:00
拿曾田吳來比較?他們要是更早遇到沒限制身高的洋將,會不會更強?
作者: cowbei978 (靠北九七八)   2018-04-10 16:09:00
球員的打法決定身上的標籤啊(例如 後衛 鋒線 前鋒 中鋒)我認為現在最適合中華隊還是中鋒打法的洋將
作者: apple94 (瑁)   2018-04-10 16:11:00
要是開放雙洋將 本土還有出手權?
作者: hugr85 (hugr)   2018-04-10 16:15:00
今天韓藍有sk比賽 你可以看看人家本土如何生存
作者: cowbei978 (靠北九七八)   2018-04-10 16:22:00
限制身高跟找不找得到Q接班洋將是2件事吧 若限制後 能挑的人選豈不是前鋒型會居多?若沒限制 可能有下一個類似布拉 拉莫斯的人選可歸化
作者: acerttt (acertt)   2018-04-10 16:28:00
你有想過這種人都來當洋將了,他年輕時國家隊會放過他??然後不是要來打SBL的洋將才能歸化吧,籃協努力點,願意去找人,一定還是有可能會找到的
作者: hugr85 (hugr)   2018-04-10 16:30:00
就競爭 差很多 你有個小洋將 在本土也不敢亂搞kbl 本土 在底線有空檔 狠準 也不會一過半場就自殺式投藍
作者: cowbei978 (靠北九七八)   2018-04-10 16:36:00
歸化最有可能還是會從打過SBL的洋將找不是嗎 上季來布拉 這季來拉莫斯 宰制力有目共睹 說不定下季就來個可歸化的高大洋將 不懂何必畫地自限例如沒打過美國隊的洋將很多吧
作者: klcs50304   2018-04-10 16:41:00
洋將身高設定在7呎我是不覺得就會變成鋒線型為主 在SBL身高還有限制的時代 當時聯盟各隊也還是以中鋒禁區型球員為主
作者: erotica (eee)   2018-04-10 16:49:00
不限制就是兩隻巨獸啊 其他球隊大洋將找不過巨獸
作者: cowbei978 (靠北九七八)   2018-04-10 16:49:00
SBL沒觀眾不是觀賞度不足 相反本季有布拉和拉莫斯蠻有看頭 問題是出在行銷吧 難道你認為現在的行銷 加上限制身高入場觀眾會變多? 再者限制身高那比賽觀賞度會上升? 我是不這樣認為
作者: cowbei978 (靠北九七八)   2018-04-10 16:50:00
實際上以目前的現況 最需要先做的改變並不起限制洋將身高吧?
作者: pttsli (AIR)   2018-04-10 16:50:00
吳剛從美國回來時,強度就跟洋將一樣
作者: erotica (eee)   2018-04-10 16:51:00
所以擬定個210 213上限 之後洋將禁區戰力 其實不會下降沒有上限 就2隻巨獸+2名有配合度的禁區+3名中的投外線
作者: cowbei978 (靠北九七八)   2018-04-10 17:18:00
限制身高會比較有觀賞?我懷疑這個結論 例如本季金酒和
作者: serv828 (佩琪)   2018-04-10 17:19:00
開放雙洋將,身高加起來小於405公分(可以討論),比賽時間改48分鐘
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2018-04-10 17:23:00
全面禁止洋將是反串嗎XD
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2018-04-10 18:02:00
不是限制身高「才練出」曾田吳,是你先有了曾田吳,然後才發現他們可以對抗這些低階的洋將好嗎還是你真的覺得台灣要出曾田吳三人很簡單?
作者: pttsli (AIR)   2018-04-10 18:15:00
推樓上
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2018-04-10 18:49:00
有被你的觀點說服。如果要調整洋將身高和噸位的限制,肯定達欣會先跳出來反對,除非布拉另謀高就。
作者: s678902003 (科科)   2018-04-10 19:05:00
覺得有道理
作者: nmjkluiop (nmjkluiop)   2018-04-10 19:48:00
黃金世代是自己猛吧
作者: curtpy (為民服務)   2018-04-10 20:36:00
曾田吳跟有沒有洋將有什麼關係?劃地自限看NBA有沒有超過7呎就不能打球的規定姚明在推的東西,這是讓CBA這幾年更有競爭力的原因之一要限身高,那乾脆限180,大家在581打花式街球,不是更有觀賞性..
作者: air01030 (小AAAA)   2018-04-10 20:50:00
布拉的打法有觀賞性??
作者: klcs50304   2018-04-10 22:02:00
曾田吳也是有上場讓他們多磨多練才打的出來 當然本身天份就比較好 但沒給時間跟空間也打不出來
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2018-04-10 23:37:00
布拉沒有觀賞性?那拉拉沒有嗎?拉拉的進攻多元又能助攻
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2018-04-11 08:52:00
曾田吳這種天份,如果有教練會「沒給時間空間」,那應該是那個教練白癡吧?這種天份明顯高別人一截的還冰?
作者: ya245011   2018-04-11 09:15:00
Q才沒觀賞性吧
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-04-11 10:46:00
曾田吳跟身高限制有啥關聯 硬要扯
作者: takuminauki (蚊子)   2018-04-12 00:05:00
挖Phatmen的觀點跟我居然有87分像呢沒錯他們就是天分就這麼高 哪還要什麼洋將來練XD最早的SBL沒洋將 SBL元年田壘拿MVP阿鼎大概2季後 打出超神身手阿豪那時年紀尚輕 後來去美國兩年 回來神鬼所以我常笑那些說跟強的打會變強的人
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2018-04-12 01:38:00
原來你重點劃錯的能力已經這麼誇張了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com