[專欄] 中澳之戰,內容不好! LYS

作者: kenny1300175 (蘇湖)   2017-11-25 00:11:57
By 李亦伸 - 2017-11-25
看完2019籃球世界杯亞洲區資格賽中澳之戰,有點痛苦,中華66:104負澳洲。
澳洲是世界級一線球隊(世界排名第9,但來台的大概就是半支國家隊),球員能力、身材
、天賦、團隊確實都在中華之上(當然也在過去亞籃霸主伊朗、大陸之上),但中華隊整場
比賽幾乎沒有打出好的比賽內容和防守。
攻下17分、5籃板、4抄截的中華男籃歸化球員Q戴維斯認為,「我們沒有打出自己的優勢
,似乎也沒有準備好比賽,我們打得不夠強悍也不夠快速…」。
戴維斯的話非常中肯,適合做細節分析。
#中華隊一慣的優勢和特色就是必須要打快,澳洲速度、力量、高度都不輸給中華,甚至
更好,但中華隊一旦慢下來打就會卡死自己。中華隊的戰術執行力一向都不好,我們必須
靠防守、反擊、快速攻防轉換帶動進攻手氣和投籃,才能打出自己的氣勢和優勢。
戴維斯說中華隊沒有打出優勢,就是半場進攻戰術呆滯,速度、反擊、攻防轉換節奏沒有
打出來,中華隊進攻和得分、體系就會癱在那裡。
最明顯的狀況是:中華隊不管是控球蔣淯安、李愷諺持球,還是高位戴維斯持球,等著兩
翼跑戰術、掩護,澳洲防守對球壓迫一上來,持球員只能護球,甚至無法傳球,一傳就被
點走干擾掉球,中華隊半數以上的半場進攻在持球時,戰術根本沒能開始發動就被澳洲守
死了。
傳球球線,進攻路線,掩護位置第一時間就被澳洲球員堵死、壓迫或阻斷,中華隊半場進
攻打得非常艱澀,全場發生21次失誤。
澳洲球員的能力、素質、觀念都在中華之上,我們的打法和戰術執行太過呆板,光是持球
就被對手壓迫得手忙腳亂,護球都來不及,那裡還能執行戰術和傳球、創造空檔。
#澳洲以5成7投籃命中率和4成7三分命中率攻下104分,基本上中華隊的防守是不及格。
防守就是要強悍強硬而且聰明,隊友之間完美溝通,再搭上各種變換防守,比如最合適的
區域聯防混合釘人(對球壓迫),這是日本、南韓身高跟中華相仿球隊,面對身材更高大或
實力更強大對手一定會大量採用的防守戰略。
我們在防守應變和策略上,沒能以更強速度力量進行協防、包夾、圍堵,澳洲傳切投都很
輕鬆,比賽打起來像表演賽。澳洲只有一名球員上場時間超過20分鐘,他們打起來像在練
兵,沒有遭遇太多抵抗。
#呂政儒的體能、防守明顯跟不上,周儀翔在球場上攻防兩端幾乎沒有存在感,少了打球
智慧,黃鎮、胡瓏貿或許可以考慮給他們上場空間和機會,這才是更合理的用人、應變。
#釋放蔣淯安,小安的身高和劣勢,但他可以利用速度、節奏,展現出機動性,將劣勢轉
化為優勢,在切傳、擋拆、出手之間,或許可以給他多一點自由發揮空間,釋放他的能量
。他能投籃,有籃子有外線有不錯個人能力,但比賽中蔣淯安都在努力執行戰術,配合團
隊,不是利用自己的能力去帶動團隊。
#中鋒陳冠全有力量又敢打,他是除了Q之外,中華隊唯一能扛開澳洲球員的中華隊球員,
他用來搭Q戴維斯會是不錯的內線和高低位組合。
#蔡文誠的經驗球、處理球還是很有火候和穩定性,但卡著團隊進攻戰術停滯,他的球經
常會傳不出來,這可以調整改變,看看比賽錄影帶進行溝通,組合會更有效率。
中澳之戰,內容不好,但我還是力挺中華隊和教練團,27日客場對菲律賓,做出最好修正
和調整。
http://media.pbplus.me/32735
作者: tonyfire (Antony)   2017-11-25 00:13:00
不要看好好嗎?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-11-25 00:18:00
我看的出來
作者: dick3588 (台南扛霸子)   2017-11-25 00:22:00
又來啦
作者: silvertai (())   2017-11-25 00:22:00
其實這篇講得不錯
作者: ToughPanda (ToughPanda)   2017-11-25 00:34:00
就是一堆敘述沒有細節分析啊
作者: ludo88   2017-11-25 01:20:00
ok!
作者: jojojet (jojojetjet)   2017-11-25 02:36:00
如果不是Q三不五時的上高位幫忙,這場會更慘
作者: beastlcc12 (獸皇)   2017-11-25 03:06:00
如果如果如果= =
作者: answerai3 (艾魂不死)   2017-11-25 05:14:00
部因人而廢言 這篇中懇
作者: turkiali01 (Durant Lin)   2017-11-25 06:16:00
沒有打出自己的優勢? 試問:我們自己的優點是? 有多位NBA球員助陣?很準很快很高?最多就主場而已,哪裡看得出打澳洲有優勢?
作者: shiaubai (小白)   2017-11-25 06:27:00
誰跟你練兵? 他們不也是全力以赴嗎
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2017-11-25 06:48:00
個子小就有速度優勢這迷思不打破,檢討永遠是鬼打牆size小的優勢是靈巧(agility)而非速度(speed)速度也是很吃肌耐力和爆發力,這點我們沒優勢
作者: qq0526 (@@)   2017-11-25 08:57:00
其實這篇不錯 可是內容沒有不好 實力真的差太多而已
作者: serv828 (佩琪)   2017-11-25 09:33:00
澳洲高又有速度,這樣你怎麼打?
作者: yinsong (kk)   2017-11-25 09:35:00
猛推自己人上去當砲灰被刷數據,有能力防守的讓他們坐板凳
作者: sasori1027 (sasori1027)   2017-11-25 10:01:00
作者: we980 (芭樂綠茶)   2017-11-25 10:09:00
腦袋不清楚嗎?對方的後衛比你高速度有比你慢嗎?
作者: Mman (我知道阿 混蛋!)   2017-11-25 13:21:00
作者: hahahalalala (天之驕子)   2017-11-25 20:22:00
是要幾篇
作者: KPPP (KPP)   2017-11-26 00:58:00
我比較想看李大師當教練 打一場看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com