[專欄] SBL超籃缺什麼?少什麼?

作者: kenny1300175 (蘇湖)   2017-10-27 00:02:32
by 詹姆斯‧2017年10月26日 下午2:24
最近接受文化、銘傳和世新三所大學學生四次專訪,學生們對台灣籃球職業化和未來,
SBL超籃發展現況、困境,提出很多疑問和好奇。他們共同也是最大困窘是:網路上找不
到更多、更細、更寶貴的資訊和資料。
因為,SBL打了14年,沒有官方網站,沒有官方社群(行銷公司有架,但聊備一格),季外
聯盟宛如一灘死水,官方沒有執行團隊和社群、網路、IG行銷操作,不要說球迷很難找到
SBL資料和即時訊息,SBL的客戶和合作夥伴也很難找到關注點和聯結。
這跟我們在台灣,一整年都很容易在社群、IG、球迷分享上看到日本職籃B League賽事精
華、開幕highlight、總冠軍賽剪輯、場內場外行銷熱鬧互動的訊息,大相逕庭。
針對學生們的訪談,我整理出五個最主要話題跟大家分享:
1、SBL能職業化嗎?
SBL基本上就是職業運動,但辦比賽和經營行銷方式都是業餘,SBL頂薪球員年薪逾300萬
,國手級年薪都在200萬以上,有電視轉播金、廣告、授權、賣票、商品銷售,整個聯盟
就是「職業運動」,但籃協和七隊用業餘手法和心態經營。
SBL當然可以職業化,更可以另組職籃聯盟,保留SBL超籃做為「小聯盟」,職業籃球需要
擁有專業行銷、執行團隊,這是趨勢,未來一、兩年就會發生。
2、CBA中華職籃當時是什麼情況,為何倒閉?
CBA在1999年3月14日宣無限期停賽(第五季季中),CBA曾經風光2、3、4年三個賽季,那是
天時地利和經濟環境太好。但聯盟組織結構不健全,加上「經營不善」,在1998年國際金
融危機和台灣景氣反轉下滑時,球團、企業、市場、電視轉播行情跟著重挫,六支球團有
四支撐不下去,被迫收工。
同樣是國際經濟重挫,但KBL南韓職籃、日本職籃、CBA大陸職籃、PBA菲律賓職籃都撐了
過來,只有台灣收攤。
3、台灣籃球是不是要跟大陸職籃、市場合作,才有未來和機會?
大陸職籃CBA球團、企業、背景跟台灣球團企業、發展、文化全然不同,CBA球隊一半是省
府授權大企業贊助,一半是省府體育局一定要做要推的任務,他們不管是大虧小虧,都必
須要玩下去,這是不會改變和收攤的政策。
大陸CBA球團一年預算在3-6億台幣之間,CBA一個洋將就是6000萬台幣年薪(200萬美元),
SBL一支頂級球團一年預算才6000萬台幣。兩岸對經營職業球團的背景、文化、預算落差
太大,拋開所有兩岸政治因素,兩岸截然不同的市場、文化和需求,根本難以合體和合作

4、台灣籃球走上職業化最大困境是什麼?
場館普遍不良、不舒適、沒有專用籃球場館創造「籃球聖地」氛圍是最大關鍵,國內大型
企業投資職籃和球隊意願低落,也是主因。中職也面臨這種困境,沒有大型企業想要投資
、回饋、培養人才和國手。這是政策之失和市場漏洞。
除了硬體不足和大企業投資經營球團意願低落,籃球過去幾十年來發展起起落落,靠天吃
飯居多,沒有培養合格專業人才和開發出有效市場,也讓籃球職業化很難上路。
5、旅外球員,對SBL和台灣籃球發展是利是弊?
球員旅外挑戰更高層級聯賽,拿到SBL三、四倍頂薪合約,這都是非常正面的事,也不是
SBL和籃球職業化發展的障疑。只要SBL發展更好,籃球職業化組織市場健全,旅外球員也
會陸續回來,這是必然趨勢,台灣籃球和市場、產業不起飛進化,球員只能選擇旅外做為
提升球技和薪水合約的主要考量。
台灣籃球的希望在台灣,不在大陸,球迷和產業市場是需要長久經營、有效投資和開發,
才能看到成果和未來,絕不是等待職業化時機成熟再推上路。
https://is.gd/QvClVl
作者: icefire (iceman)   2017-11-03 20:55:00
詹姆斯是禮儀師伸?
作者: j7080028 (白)   2017-10-27 00:44:00
應該問sbl有甚麼?
作者: bear69 (bombball)   2017-10-27 00:55:00
又在聖地……
作者: futeni59 (TaiwanNo1)   2017-10-27 02:16:00
每年都可以來一篇
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2017-10-27 03:28:00
一稿年年投
作者: lcall (呵呵)   2017-10-27 06:58:00
這文章對籃球有幫助?
作者: andymust (阿阿力)   2017-10-27 07:33:00
缺少球員自律能力
作者: s89162504 (阿本)   2017-10-27 07:45:00
這篇文章回到10年前也適用
作者: luffy10901 (lee)   2017-10-27 07:57:00
每年都寫一次好賺喔
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-10-27 08:07:00
為什麼一定要職業化?
作者: daniel1208 (PAUL)   2017-10-27 08:09:00
少了你台灣籃球會更好
作者: shifa (西法)   2017-10-27 08:24:00
這篇雖然廢,但是卻用很少的篇幅說明一些常見的問題,算是Q&A吧 XD
作者: emp675   2017-10-27 08:44:00
什麼都缺,就是不缺LYS的廢文
作者: rl55586 (Lakers)   2017-10-27 10:12:00
又是詹姆斯
作者: lcall (呵呵)   2017-10-27 10:36:00
這種文章就是寫完完全沒重點的文章
作者: agaer (天才)   2017-10-27 10:40:00
算Q&A+1 雖說裘爺文章廢 但很多版友連基本概念都沒有比lys更廢
作者: david2266798 (ddddddddddddddddddddddd)   2017-10-27 10:53:00
缺錢少錢
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2017-10-27 11:16:00
啥都缺 不缺寫廢文的
作者: Edison1174 (Edison)   2017-10-27 11:22:00
缺$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: alankaren (alan)   2017-10-27 12:09:00
對啊 這篇Q&A沒這麼糟吧 不要因人廢言
作者: OR1CHI (清晨的薄荷草)   2017-10-27 12:11:00
這篇很棒呀真的很不喜歡ptt因人廢言的風氣要噓也先看完全文
作者: alankaren (alan)   2017-10-27 12:15:00
真的希望台灣籃球好的話 應該也會覺得他有些論點沒錯之前去小巨蛋看世大運籃球覺得如果那種水準的場地能成為台灣籃球的專用場地該有多好
作者: bear69 (bombball)   2017-10-27 14:27:00
我是覺得如果要把SBL做大 勢必要有主客場制 也就是一個球隊認養一個球場不可能像現在這樣一天塞三場比賽在同一個場地我是覺得糗爺用詞不要那麼誇大 講什麼聖地……好像語不驚人死不休
作者: dick3588 (台南扛霸子)   2017-10-27 15:25:00
水桶
作者: sai511477 (第一手大元)   2017-10-27 19:40:00
作者: vic1201 (OldManWalking)   2017-10-28 00:59:00
不就老生常談 而且聖地這種東西是要經營出來的
作者: serv828 (佩琪)   2017-10-29 00:03:00
這篇其實寫的不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com