Re: [閒聊] 上禮拜富邦璞園討論

作者: SwaggyP (NickYoung)   2017-09-11 15:36:57
我又來了 其實我回自己的文
上面幾篇有講到這部分
本來Hop Step就是Illegal
我本身在美國打球 用Fiba rule的情況下 Hop Step都會吹
反觀台灣 幾乎沒看過有人吹 確定我們用的是同一個Fiba Rule嗎
下面一大堆人說沒走步 我不知道該說甚麼了
影片裡寫的This is still a traveling violation
以上
※ 引述《SwaggyP (NickYoung)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 上禮拜富邦璞園討論
: 時間: Thu Nov 17 07:14:47 2016
:
:
: 老尖 我 關心了一下 前隊友 傑瑞米 的弟弟 約瑟夫 林
:
: 在台灣的比賽 富邦勇士 打 璞園
:
: 幾個判決 我想討論一下
:
: 第一個 李恩的 兩次運球
:
: https://youtu.be/X9ZkVcPITEY?t=1h10m41s
:
: 認真的慢動作看一下 他球沒拿穩 好像還被子威碰到干擾
:
: 沒有兩次運球 賣 班達 還有璞園的人 也沒有抗議
:
: 再來 我 有看到 好多球 走步 裁判都沒吹 是在搞甚麼
:
: 這個稱為Hop Step 我相信 一定很多人 都沒聽過
:
: 台灣的裁判一定90%以上 也不知道 所以根本不會吹
:
: 簡單講 就是墊步後 的步伐 舉例說明
:
: https://youtu.be/X9ZkVcPITEY?t=1h13m18s
:
: 李啟瑋 這球 切入 墊步 右腳 左腳 然後落地的時候 左腳 右腳
:
: 這就是走步了 裁判沒吹
:
: https://youtu.be/X9ZkVcPITEY?t=1h17m2s
:
: 這球 又是李啟瑋 一樣的腳步 右腳 左腳 左腳 右腳
:
: 明顯走步在先 然後Goaltending 這兩分應該不算
:
: https://youtu.be/X9ZkVcPITEY?t=1h37m14s
:
: 這球 張伯維 切入 跟 前面的 相反 左腳 右腳 墊步 然後 右腳 左腳 落地
:
: 這也很明顯 走步 裁判就在面前 都不吹 兩分應該不算
:
: https://youtu.be/X9ZkVcPITEY?t=1h37m56s
:
: 然後 約瑟夫 這球 很明顯 球有碰框 我一聽聲音就知道
:
: 因為 以前在 洛城 有一個隊友 一直這樣 聲音 太熟悉了
:
: 在場上的球員 也很明顯 看到有碰框 也沒人抱怨
:
: 林 生命 不知道 再說甚麼 紀錄台的錯 他們沒錯
:
: 其他我不說了 要去練球
:
: 不然等等 路克 會來罵人
:
:
作者: pttnowash (不用洗)   2017-09-11 15:46:00
不同觀點可以參考 但你要挑戰 要舉出你當時比賽層級跟裁判等級 最好有姓名然後請你提出你當時比賽的影片
作者: SwaggyP (NickYoung)   2017-09-11 15:53:00
我是指 SBL裡面的阿 原文都有附影片
作者: masteryi5566 (漢默丁格5566)   2017-09-11 16:39:00
前幾篇走步規則異動裡面就有提到了,這種墊步收球腳跟落地腳同一隻的情況就是走步,不過網路本來就是這樣,不懂的人最大聲。
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2017-09-11 17:06:00
樓上借問一下,上面那篇規則更新之後,是偷半步的狀況下同腳還是算走步吧,完全沒偷步還是可以右腳跳起來→收球→右腳著地→左腳再一步起跳上籃吧?
作者: vincentwade (Windbreaker)   2017-09-12 07:17:00
第一球說二運就已經懶得看你接下來打什麼 基本的球失落情形都不懂?另外你如果說難道高景炎跟林生命也都不懂規則嗎 我只能跟你說 沒錯 他們真的不懂
作者: k28829982 (曾經也是中華隊)   2017-09-12 10:13:00
裁判認定為空中收球就是沒有走步 跟哪隻腳沒有關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com