現在顏行書也被打入西瓜教練那一類
重新回顧以前顏行書公開的抱怨/批評
大家現在有甚麼看法呢?
1. 據說2003年亞錦兵敗哈爾濱 拿下第11名
身為主力的顏行書就批評了年輕球員的態度
(google不到報導 找到再補)
2. 顏行書在網路上透露 林書豪在NBA成名前
曾來台灣打過比賽 當時有SBL球星覺得
"原來林書豪也沒甚麼" (2010年)
http://sports.ettoday.net/news/24077
3. 顏行書2015年帶兵光州世大運
戰況悽慘 他在FB上面則PO了一篇想罵些甚麼的貼文
應該是罵坐冷板凳的球員
http://i.imgur.com/vZ2DSoS.png
我的看法是這樣的
縱然被貶為西瓜教練之一 但顏行書的批評大體來說並沒有錯
例如2003年亞錦 我翻遍了蘋果日報當時的報導
不管是陳志忠 顏行書 總教練李清棋 都表示年輕球員的態度堪憂
還有老國手表示為什麼過了兩年吳岱豪沒進步
而當時蘋果的Dr.BB更認為 年輕球員中只有林志傑和田壘的態度很棒
曾文鼎和吳岱豪單場平均籃板只有3個
(我想了想 曾文鼎和吳岱豪...嗯... 滿合乎十幾年下來我對他們的理解)
所以我也相信 顏行書表示有人藐視林書豪 是真有其事
光州世大運發文 也是真的板凳有人抱怨
但是要做一個教練 歷經了鄭光錫 許晉哲 Otis Parker之後
我開始相信 犀利的批評並不是一個教練需要的條件
當一個教練需要專業的素養 OK 我相信他有
需要點破問題的分析能力 OK 我相信他的批評展現出 他大部分有
還有就是
凝聚你的隊伍 這個他沒有
當一個教練 最好就是 你能犀利的看到問題
但不會口無遮攔 而是冷靜解決問題
就算顏行書不再是古早嚴苛打罵教育的教練
但一直看到不好的地方 一直給予批評
只會灌輸給人負面能量
公開批評 更容易打擊士氣
這種負能量執教方式 其實還是和傳統台灣教育無異
而且還會顯示出教練自己欠缺冷靜 喪失信心
所以外教和許晉哲 也許他們專業能力的部分不一定贏顏行書
但是他們能給予每個上場球員十足的信心
這就是他們屌打國內西瓜教練的最大理由。
當一個優秀的教練 不是要你當犀利的球評!!
所以心輔官阿泰+邱啟益就是最佳替代方案了!! (誤)
再回首這些顏行書的批評 不知各位你們的看法是甚麼呢?